Demokratene kritiserer SEC for politisk spill
Stabene til Demokratene i Huset retter sterk kritikk mot SEC tirsdag og anklager etaten for å spille politikk og bryte med tidligere praksis ved å nekte dem avgjørende informasjon om den potensielle innvirkningen av et nylig introdusert lovforslag om kryptovalutamarkedsstruktur.
Begrenset tilgang til teknisk assistanse
SEC gir rutinemessig teknisk assistanse, kjent som «TA», til lovgivere når pågående lovgivning kan påvirke etatens virksomhet. Denne analysen, som vanligvis gis av apolitiske SEC-eksperter til medlemmer av begge partier, hjelper lovgiverne å forstå, i detalj, hvilke effekter slike lover kan ha på etaten og finansmarkedene.
Demokratiske stabere i Huset komiteen for finansielle tjenester hevder at SEC har frarøvet dem skriftlig analysen knyttet til et nytt lovforslag med fokus på kryptovaluta, mens de, privat, har gitt den til republikanerne.
Republikanske kolleger mottar fordelaktig støtte
Flere demokratiske stabere informerte reportere om at de var klar over at republikanske kolleger hadde mottatt detaljert, skriftlig teknisk assistanse fra SEC relatert til CLARITY Act, et lovforslag som vil opprette en ramme for regulering av kryptovalutaindustrien i USA.
«Det er et markant avvik fra hvordan etaten noen gang har jobbet med hensyn til skriftlig teknisk assistanse,» sa en demokratisk medarbeider om SECs angivelige handlinger. «Dette skal være helt apolitisk.»
Bekymringer om lovforslagets konsekvenser
Demokratene uttrykker bekymring for den oppfattede mangelen på samarbeid fra SEC, gitt den massive innvirkningen CLARITY Act vil ha på etatens rolle i reguleringen av finansmarkedene. CLARITY Act skal behandles i komiteen om en uke fra og med 10. juni.
Demokratiske stabere hevder videre at de under en samtale med SEC-ansatte fikk spørsmål om de sekundære virkningene lovforslaget kunne ha på tradisjonelle verdipapirmarkeder, som enten ble ubesvarte eller ikke fullt ut adressert.
Formell forespørsel om analyse
Maxine Waters (D-CA), rangerte medlem av Huset komiteen for finansielle tjenester, planlegger å sende et brev til SEC-leder Paul Atkins for å be om en skriftlig analyse av CLARITY Acts potensielle innvirkning. I brevet, angitt som nødvendig for informert politikkutforming, står det at en grundig analyse er nødvendig gitt de betydelige implikasjonene for digitale aktiva, investorbeskyttelse, og markedskonkurranse.
Potensielle konsekvenser for lovforslaget
Demokratene er bekymret for at ved å skape unntak for krypto fra SECs tilsyn, kan CLARITY Act skape smutthull store nok for tradisjonelle finansaktører. De ønsker dermed SECs tilbakemelding om lovforslaget før det blir stemt over i komiteen.
«Disse [unntakene] kan skape smutthull basert på teknologi,» sa en demokratisk stabmedarbeider. «Tradisjonelt prøver etaten å være teknologinøytral, slik at reglene deres ikke blir foreldet når teknologien utvikler seg.»
Det er usikkert hvordan disse interpartiske spenningene vil påvirke sjansene for at CLARITY Act blir vedtatt, særlig ettersom alle republikanere og noen pro-krypto Demokrater støtter lovgivningen. Men bekymringen om manglende tilbakemelding fra SEC kan potensielt påvirke støtten også blant de pro-krypto kollegene.
«Det er umulig for dem å forstå hva dette lovforslaget gjør, smutthullene det har, hvor det må forbedres, og hvordan det må gjøres sterkere, uten denne tilbakemeldingen fra etatene,» sa en demokratisk stabmedarbeider.
