Utviklerbeskyttelser i CLARITY-loven
Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis har uttalt at arbeidet med å styrke utviklerbeskyttelser i CLARITY-loven er i gang, samtidig som håndhevelsen mot ulovlig kryptovirksomhet opprettholdes. Ifølge et innlegg delt av Lummis på X, fokuserer oppdateringen på å beskytte ikke-forvarende utviklere uten å begrense politiets muligheter til å handle.
«Dette er ikke en stor ny hindring, og er noe jeg jobber med nå. Jeg er forpliktet til å holde beskyttelsene for ikke-pengeroverførende utviklere sikre uten å binde politiets hender til å holde dårlige aktører ansvarlige,» skrev Lummis.
Lovgivningen, kjent som Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act, har som mål å definere hvordan digitale eiendeler og blockchain-deltakere behandles under amerikansk lov. Lummis har plassert utviklerbeskyttelser i sentrum av lovforslaget, og beskytter programvareutviklere fra ansvar når tredjeparter misbruker åpen kildekode, samtidig som det trekkes en klar grense for de som er direkte knyttet til kriminelle midler.
Avklaringer og trygge havner
Avklaringer som diskuteres adresserer hvordan «hjelp» i ulovlig aktivitet tolkes, et punkt bransjedeltakere har flagget som et juridisk gråområde. Ytterligere bestemmelser kan også introdusere trygge havner for tidslinjer for lansering av nye protokoller, og gi utviklere rom til å teste og implementere programvare uten umiddelbar reguleringsmessig eksponering.
Parallell kommunikasjon fra det amerikanske justisdepartementet har forsterket denne holdningen. Den fungerende justisministeren Todd Blanche har tidligere sagt at utviklere uten involvering i kriminell atferd ikke vil bli straffeforfulgt, og har justert håndhevelsesprioriteringer mot dårlige aktører i stedet for kodeforfattere.
Politisk fremdrift og etiske bestemmelser
Fremdriften i senatets lovforslag om kryptovaluta-markedsstruktur avhenger nå av uløste politiske betingelser, med Thom Tillis som advarer om at han kan trekke støtten hvis etiske bestemmelser utelukkes.
«Det må være etisk språk i lovforslaget før det forlater senatet, ellers vil jeg gå fra å være en av dem som jobber med å forhandle det til å stemme imot det,» sa Tillis i kommentarer til Politico.
Støtten for denne posisjonen har strukket seg over partigrensene. Senator Ruben Gallego fortalte Politico at «det ikke finnes noe endelig lovforslag — det er ingen endelig bevegelse — med mindre det er en tverrpolitisk avtale når det gjelder etiske bestemmelser,» og knytter lovgivningsmessig fremgang til enighet om regler for interessekonflikter.
Granskning og fremtidige forhandlinger
Granskningen har intensifisert seg rundt kryptovaluta-foretak knyttet til Donald Trump og hans familie, med lovgivere som Adam Schiff som krever restriksjoner på føderale tjenestemenn som sponser eller promoterer digitale eiendeler. Schiff fortalte Politico at forhandlingene nylig har gjort fremskritt etter måneder med begrenset bevegelse, med diskusjoner som snevrer inn forskjellene på nøkkelområder.
Mens samtalene fortsetter, må senatets forslag fortsatt tilpasses lovforslaget om Digital Asset Market Clarity Act, som tildeler tilsynsroller til Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission. Komitéforhandlingene har også blitt forsinket av uenigheter om regler for stablecoin-avkastning, hvor Tillis har jobbet med senator Angela Alsobrooks for å utarbeide kompromissspråk.
Bankgrupper har advart om at avkastningsgivende stablecoins kan trekke innskudd bort fra tradisjonelle institusjoner, mens selskaper som Coinbase har argumentert for at begrensning av slike insentiver kan begrense markedsvekst. Med etiske bestemmelser og stablecoin-vilkår fortsatt uløst, forblir tverrpolitisk støtte et krav før lovforslaget kan gå videre til en full senatsavstemning.
