GAO Oppfordrer FDIC til Tett Koordinering om Blockchain-Risikoer
U.S. Government Accountability Office (GAO) har oppfordret Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) til å koordinere tettere med andre føderale regulatorer om risikoer knyttet til blockchain. Tilsynsmyndigheten offentliggjorde sitt brev datert 8. juni til FDICs styreleder, Travis Hill, den 15. juni.
I mellomtiden har GAO påpekt at finansielle produkter og tjenester relatert til blockchain har vokst de siste årene. De uttalte at regulatorene «manglet en pågående koordinasjonsmekanisme» for blockchain-risikoer da de vurderte saken i 2023. Kontoret hevdet at en slik prosess ville hjelpe byråene med å identifisere risikoer og reagere raskere.
FDICs Rolle i Kryptovaluta
Anbefalingen kommer ettersom FDICs rolle innen kryptovaluta vokser under GENIUS-loven. Som kryptonyheter rapporterte i april, foreslo FDIC regler for stablecoin-utstedere som opererer gjennom banksystemet. Forslaget dekker reserver, innløsning, kapital, risikostyring og oppbevaringsstandarder.
I henhold til dette rammeverket kan reserveinnskudd som støtter stablecoins kvalifisere for innskuddsforsikring hvis de befinner seg i forsikrede banker. Innehavere av stablecoins vil imidlertid ikke motta føderal innskuddsbeskyttelse. Denne forskjellen plasserer FDIC i sentrum av en debatt om hvordan bankregler bør gjelde for tokeniserte betalingsprodukter.
Styrking av Banktilsynet
GAO oppfordret også FDIC til å styrke banktilsynet. De påpekte at bankfeilene i 2023 reiste spørsmål om regulatorene handlet raskt nok når institusjoner viste svak likviditet og risikostyring. Silicon Valley Bank, Signature Bank og Silvergate Bank ble alle en del av den bredere debatten om bankens eksponering mot kryptovaluta og teknologikunder.
GAO sa at rotasjonsregler kunne støtte evidensbaserte eskaleringsbeslutninger.
GAO-brevet kommer mens Kongressen og føderale byråer fortsetter arbeidet med kryptovaluta-regler. Som tidligere rapportert, fremmet Senatets bankkomité CLARITY-loven med 15 mot 9 stemmer i mai. Lovforslaget ville dele digitale eiendeler mellom SEC og CFTC tilsyn og opprette et eget rammeverk for betalingsstablecoins.
Endringer i FDICs Tilnærming
FDIC har også endret sin tilnærming til bankens kryptovaluta-aktivitet. I 2025 sa byrået at FDIC-overvåkede banker kunne delta i tillatt kryptorelatert arbeid uten forhåndsgodkjenning fra byrået, forutsatt at de håndterte risikoene. Travis Hill sa at byrået «snur siden» på den tidligere tilnærmingen.
Lovgivere har stilt spørsmål ved stablecoin-utstedere, bankchartervurderinger, kundekjenningsregler, og om kryptofirmaer bør møte banklignende sikkerhetsforanstaltninger når produktene deres ligner innskudd.
For FDIC ligger forespørselen nå ved siden av dens regelverk for stablecoins og dens banktilsynsoppgaver. GAO ba ikke om et forbud mot blockchain-produkter, men etterlyste en stående prosess som lar byråene samarbeide før risikoene sprer seg over markedene.
Brevet rammer kryptotilsyn som et koordinasjonsproblem på et tidspunkt når stablecoins, bankcharter og markedsstrukturlovgivning er i bevegelse gjennom Washington. Rapporten lister opp tilsyn med blockchain-risiko og banktilsyn som de to områdene som trenger rask oppmerksomhet fra FDIC.
