Innledning
Onchain-poster viser at enda en fysisk Casascius-bitcoin har blitt innløst, denne gangen fra en adresse som opprinnelig ble opprettet 1. november 2011. Handlingen blir imidlertid mer komplisert, fordi utgiften kan spores tilbake til en annen inaktiv lommebok knyttet til den omfattende New York Høyesterett-saken Noah Doe mot John Does 1–39,069. Dette tilfører et nytt kapittel i en saga som fortsetter å tømme en beholdning av lenge stille bitcoin knyttet til rettssaken.
Bakgrunn
Bare dager etter at Galaxy Research identifiserte 1,878.57 BTC som beveget seg fra en Noah Doe-dustet adresse 7. juni, våknet en annen beholdning av mynter fra 2011 knyttet til den samme juridiske sagaen til liv. Ved blokk høyde 953022 skiftet en ny batch bitcoin knyttet til Noah Doe-saken hender, og utvidet en rekke bevegelser som har fått blockchain-detektiver til å følge den flere tiår gamle beholdningen med økende fascinasjon.
Casascius-mynten
Igjen stammer myntene fra en Casascius-fysisk bitcoin preget av den tidlige bitcoin-pioneren Mike Caldwell, med den underliggende adressen først finansiert 1. november 2011. I dette tilfellet var den innløste mynten en 25 BTC Casascius-mynt knyttet til den legendariske lommeboken 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM, en annen lenge inaktiv adresse som nå slutter seg til den voksende prosessen av Noah Doe-knyttede bitcoin som våkner fra en 14-års søvn.
Verdien av bitcoin
Tilbake 1. november 2011 ble bitcoin handlet for omtrent $3.32 per mynt, noe som betyr at de 25 BTC som ble lastet på den fysiske Casascius-mynten hadde en markedsverdi på bare $83 på den tiden, et beløp som knapt ville dekke en beskjeden middagregning i dag.
Rettslig kontekst
Lommeboken er identifisert som adresse nr. 38,953 i New York Høyesterett-saken Noah Doe mot John Does 1–39,069. I saken søker en pseudonym petitioner å bruke New Yorks tapt-og-funnet eiendomssystem for å etablere et krav over 39,069 lenge inaktive bitcoin-adresser som samlet sett har en estimert verdi på 3.8 millioner BTC, inkludert lommebøker som vanligvis tilskrives Bitcoin-skaperen Satoshi Nakamoto.
Prosessen og utfordringer
Innsatsen hviler på argumentet om at adressene effektivt har blitt forlatt etter år med inaktivitet og mangel på respons på offentlige varsler. Prosessen ble nylig satt på pause etter at en dommer i New York Høyesterett utstedte en stans for å gjennomgå et motstridende amicus-brev, som argumenterer for at New Yorks tapt-eiendom-lovgivning ble utformet for fysiske gjenstander og ikke strekker seg til digitale eiendeler eller blockchain-adresser.
Selv om stansen midlertidig har stoppet prosessen, bringer det ikke saken til en avslutning. Hvis noe, antyder den nylige bølgen av onchain-aktivitet det motsatte.
Konklusjon
Om timingen er en tilfeldighet, forsiktighet eller noe mer bevisst, forblir et åpent spørsmål, men blockchain har ikke vist interesse for å vente på rettens neste trekk. Aktiviteten peker på en enkel realitet: å finne en lommebok som har vært inaktiv i flere år på en offentlig blockchain-utforsker betyr ikke at du har funnet forlatt eiendom. Den pseudonyme petitioneren kan ha identifisert adressene, som hvem som helst kan gjøre, men kontrollen forblir hos eierne som har de private nøklene.
En advokat fra New York grep inn for å stoppe det som kunne ha vært den største rettssaken i bitcoin-historien, og sendte inn…
