Lovgivning mot skattebetalerfinansierte redningspakker for kryptofirmaer
Amerikanske lovgivere arbeider for å blokkere skattebetalerfinansierte redningspakker for kryptofirmaer, stramme inn føderale sikkerhetsnett og signaliserer strengere grenser mellom risikoen for digitale eiendeler og tradisjonell finans. Dette skjer ettersom granskningen intensiveres over potensielle ringvirkninger i det bredere finanssystemet.
No Bailout for Crypto Act
Den lovgivende granskningen av finansrisiko knyttet til kryptovalutaer ble skjerpet da US-senator Richard Durbin (D-IL) introduserte «No Bailout for Crypto Act» den 19. mars. Målet med lovforslaget er å begrense føderal inngripen. Tiltaket søker å forhindre skattebetalerstøttet hjelp til firmaer med digitale eiendeler i perioder med markedsstress.
«Når kryptovaluta krasjer, bør ikke vanlige amerikanere stå ansvarlige for å redde en mislykket industri – slik de gjorde under finanskrisen i 2008. Det straffer bare hardtarbeidende amerikanere som ikke har gjort noe galt.» – Richard Durbin
Lovgiverne har skissert restriksjoner som vil blokkere føderale etater fra å gi nødhjelp til enheter som primært driver med kryptohandel, oppbevaring eller utstedelse, samtidig som de forsterker separasjonen fra tradisjonelle finansielle sikkerhetsnett.
Støtte fra forbrukerorganisasjoner
Lovgivningen har medforfattere som US-senatorene Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) og Mazie Hirono (D-HI). Den får også støtte fra forbrukerorganisasjoner som:
- Consumer Federation of America
- American Economic Liberties Project
- Americans for Financial Reform
- Consumer Action
- National Association of Consumer Advocates
- National Consumer Law Center
- National Consumers League
- Public Citizen
- Woodstock Institute
Restriksjoner på føderale midler
Ytterligere bestemmelser i lovforslaget forbyr bruk av føderale midler for å garantere eller stabilisere tap knyttet til aktiviteter med digitale eiendeler, inkludert gjennom programmer administrert av Federal Reserve eller Federal Deposit Insurance Corp. Den lovgivende teksten begrenser også berettigelse til hjelp selv når kryptofokuserte firmaer har tilknytning til føderalt forsikrede institusjoner, med mål om å forhindre indirekte tilgang til statlige redningspakker.
Den spesifiserer også at føderale bankregulatorer ikke kan fravike disse restriksjonene gjennom eksisterende nødsituasjonsmyndigheter, noe som strammer inn begrensningene på diskresjonær inngripen.
Ansvarlighet i kryptosektoren
Forslaget understreker også ansvarlighet innen kryptosektoren ved å sikre at deltakelse i volatile markeder ikke skaper forventninger om føderale redningsmekanismer. Det posisjonerer rammeverket som et sikkerhetsnett mot moralsk risiko, og plasserer det økonomiske ansvaret på investorer og selskaper som driver med digitale eiendeler.
Tiltaket gjenspeiler også bredere bekymringer i kongressen over ringvirkningsrisikoer til forsikrede innskapsinstitusjoner og finanssystemet, spesielt der sammenkoblede eksponeringer kan overføre ustabilitet. Ved å forsterke grensene mellom spekulativ aktivitet og føderalt beskyttet finans, søker lovforslaget å bevare tilliten til eksisterende sikkerhetsnett uten å utvide dem til tap på digitale eiendeler.
«Min enkle lovgivning vil sikre at skattebetalerne ikke blir sittende igjen med regningen for denne skumle industrien.» – Richard Durbin
US-senatorer har også introdusert «Digital Commodities Consumer Protection Act of 2022» for å gi Commodity Futures Trading Commission (CFTC)…
