Konkursforvaltning og søksmål mot Jane Street
Konkursforvalteren for Terraform Labs har saksøkt Jane Street, og påstår at det kvantitative handelsfirmaet brukte ikke-offentlig informasjon for å tjene penger på høyden av kollapsen i kryptomarkedet i 2022. Søksmålet dreier seg om påstander om at Jane Street fikk forhåndsinnsikt i Terraform sine interne likviditetsbeslutninger og posisjonerte handler rundt disse bevegelsene da TerraUSD begynte å miste sin dollar-tilknytning, ifølge en rapport fra The Wall Street Journal mandag.
«Jane Street misbrukte markedsforholdene for å rigge markedet til sin fordel under en av de mest betydningsfulle hendelsene i kryptohistorien,» hevdet Todd Snyder, domstoloppnevnt planadministrator for Terraform Labs, i en uttalelse til WSJ.
Dette følger et søksmål som ble anlagt i en amerikansk føderal domstol i slutten av desember mot Jump Trading, som ble anklaget for ulovlig å tjene penger på og i vesentlig grad bidra til kollapsen av Terra-økosystemet. Det anklagede firmaet svarte med å karakterisere søksmålet som et «desperat» forsøk på å «utvinne penger», til tross for at «det er godt etablert at tapene som ble påført Terra- og Luna-innehavere var resultatet av et multibillion-dollar svindel utført av ledelsen i Terraform Labs,» ifølge rapporten.
Betydningen av søksmålet
Decrypt har kontaktet Jane Street og Terraform Labs» avviklingsfond for kommentar, men har ikke mottatt svar ennå. Andrew Rossow, offentlighetsadvokat og administrerende direktør i AR Media Consulting, sa til Decrypt:
«Dette søksmålet ser ut til å argumentere for at de viktigste bevegelsene skjer i private chatter før de treffer blokkjeden.»
Saken «er betydningsfull, fordi retten ikke bare vurderer en handel lenger; den setter en presedens for at «privilegert tilgang» i DeFi er et juridisk ansvar, og ikke bare en konkurransefordel,» sa Rossow. Hvis påstandene blir bevist, kan saken signalisere et skifte mot å anvende en strengere misappropriation-teori i kryptomarkeder.
Under denne tilnærmingen vil ansvar ikke avhenge av et tradisjonelt bedriftsinternt forhold. I stedet kan en markedsmaker stå overfor eksponering hvis den fikk konfidensiell informasjon fra et protokollteam og brukte det til å handle mot det bredere markedet, forklarte Rossow. Teorien vil også utvide definisjonen av en «insider» i slike saker.
«Det antyder at i kryptovaluta er en «insider» ikke bare en leder; det er alle med en privat linje til «krigsrommet» til en protokoll under en krise,» sa Rossow.
Konsekvenser av Terraform-kollapsen
Den juridiske observatøren sa at saken sannsynligvis vil avhenge av materialitet og kilde. Terraform kollapset i mai 2022 etter at dens algoritmiske stablecoin TerraUSD mistet sin dollar-tilknytning, noe som sendte søster-tokenet Luna inn i en nesten total utryddelse innen dager. Den omtrent $40 milliarder store implosjonen utslettet milliarder i investorverdi og intensiverte stresset i det bredere kryptomarkedet.
Ettervirkningene bidro til en bredere nedgang i bransjen som førte til en rekke sammenbrudd, inkludert den endelige kollapsen av FTX senere samme år. Terraform begjærte seg konkurs i januar 2024, og et avviklingsfond ble senere opprettet for å forfølge inndrivelse for kreditorer. Grunnlegger Do Kwon har siden erklært seg skyldig i straffesaker og soner en 15-års fengselsstraff.
