Kryptomarkedene og Politisk Påvirkning
Den amerikanske representanten Warren Davidson har uttalt at politiske endringer i Washington påvirker kryptomarkedene. Han argumenterer for at regulatoriske valg presser industrien mot et kontobasert finanssystem med høyere overvåkning og færre friheter.
Regulatorisk Press og Markedsutvikling
I et detaljert innlegg på X forklarer Davidson at det nåværende miljøet er grunnen til at kryptomarkedene fremstår som flate eller stillestående, til tross for at global adopsjon fortsetter å vokse andre steder. Davidson knytter nedgangen til det han beskriver som sammenbruddet av kryptovalutaens opprinnelige desintermedieringsbrukstilfelle i USA.
«Når digitale eiendeler begynner å speile tradisjonell kontobasert finans, mister de enhver reell fordel over banker.»
Som et resultat unngår både kapital og brukere amerikanske markeder, mens aktiviteten flytter offshore. Davidson påpeker at juridisk usikkerhet og treg lovgivning har forsterket problemet. Ifølge ham har regulatorisk press dempet innovasjon, mens håndhevelsesaksjoner mot utviklere har sendt et signal om at selvforvaltning og personvernsverktøy står overfor økt risiko.
GENIUS-loven og Dens Konsekvenser
Davidson peker direkte på GENIUS-loven, som ble vedtatt i 2025 og opprettet et føderalt rammeverk for stablecoins. Han mener at loven favoriserer banker ved å bruke en kontobasert modell og blokkerer ikke-banker fra å betale renter på stablecoins. Etter hans mening svekker denne strukturen konkurransen og begrenser brukervalg.
«Rammeverket beskytter ikke klart selvforvaltning, men legger grunnlaget for en «wholesale CBDC».»
Davidson argumenterer for at backend-funksjonene til CBDCs, som sporing og tillatt tilgang, bygges stille. Samtidig anerkjenner han at stablecoins kan øke etterspørselen etter amerikanske statsobligasjoner og bidra til å håndtere føderale gjeldskostnader. Likevel påpeker han at disse fordelene kommer med avveininger, inkludert høyere overvåkning og mindre finansiell autonomi for brukerne.
Fremtiden for Digitale Eiendeler
Det bredere digitale eiendelsmarkedet, sier Davidson, avhenger nå av skjebnen til CLARITY-loven, som ble vedtatt i Representantenes hus, men fortsatt står stille i Senatet. Han bemerker at lovforslaget har som mål å definere regler for tokeniserte råvarer, verdipapirer og virkelige eiendeler, samtidig som det adresserer hull i stablecoin-loven.
Imidlertid uttrykker Davidson skepsis til at Senatet vil levere meningsfulle endringer. Selv om lovforslaget blir vedtatt, advarer han om at eventuelle beskyttelser for individuell frihet kan være kosmetiske og la det kontobaserte systemet stå intakt.
«Digitale ID-er og CBDC-lignende systemer kan smelte sammen i fremtiden, noe som risikerer å knytte identitet til penger og utvide overvåkning og kontroll.»
Davidson avslutter med en advarsel om at dette kan undergrave det opprinnelige løftet fra Bitcoin som et tillatelsesfritt peer-to-peer betalingssystem.
