Federal Anke-Domstol Avviser Custodias Forsøk
En føderal anke-domstol i Denver avviste fredag Custodias forsøk på å tvinge Federal Reserve til å gi dem en ettertraktet masterkonto, og støttet en tidligere avgjørelse fra en lavere domstol. Et panel av tre dommere bekreftet at Custodia ikke har krav på en masterkonto bare fordi de teknisk sett er kvalifisert for en, og støttet Federal Reserves argumenter om at sentralbanken har rett til å nekte slike privilegier i visse tilfeller.
Bakgrunn om Custodia og Masterkontoer
I Custodias tilfelle konkluderte Federal Reserves Kansas City-avdeling med at bankens kryptofokuserte forretningsmodell introduserte urimelig risiko i det amerikanske banksystemet. Masterkontoer, som alle føderalt charterede banker besitter, tillater direkte betalinger fra og tilgang til Federal Reserves tjenester. De er dermed en verdig eiendel som ville tillate en finansinstitusjon å operere nasjonalt og sterkt utvide sine tjenester. Så langt har ingen kryptofokuserte banker fått slike privilegier fra Federal Reserve.
Dommernes Utsagn
Custodia opererer for tiden under et spesialformål deponeringsinstitusjon (SPDI) charter gitt av staten Wyoming. Det er verdt å merke seg at fredagens avgjørelse mot Custodia, som bekreftet en føderal distriktsdomsavgjørelse fra i fjor, var 2-1 i et panel av dommere utnevnt av et flertall av republikanerne. Dommer David Ebel, som ble utnevnt til domstolen av tidligere president Ronald Reagan, skrev fredagens dom:
«Vi konkluderer med at det klare språket i de relevante lovene gir Federal Reserve-banker skjønn til å avvise forespørselen om tilgang til masterkontoer fra kvalifiserte enheter. Derfor avviser vi Custodias forsøk på å svekke Federal Reserves evne til å beskytte vårt lands finansielle system gjennom utøvelse av skjønn for å avvise tilgang til masterkontoer.»
Dissens og Fremtidige Muligheter
Den eneste dissenterende dommeren, George W. Bush-utnevnte Timothy Tymkovich, argumenterte for at en relevant lov som sier at Federal Reserves betalingstjenester «skal» være tilgjengelige for kvalifiserte ikke-medlemsbanker burde tvinge Federal Reserve til å gi masterkontoer til alle kvalifiserte banker, inkludert Custodia. Han skrev:
«Denne saken kommer kledd i 21. århundres termer: kryptovaluta, digitale eiendeler, umiddelbare pengeoverføringer og masterkontoer. Men det er ingenting nytt med dette spørsmålet.»
Da de ble kontaktet for kommentar om dagens avgjørelse, henviste Custodia-grunnlegger Caitlin Long til en uttalelse utstedt av selskapet. «Mens vi håpet på en seier i Tenth Circuit i dag, fikk vi det nest beste – en sterk dissens,» sa banken. Selskapet fortsatte med å si at de kan søke om en ny høring fra Tenth Circuit i saken, og argumentere for at avgjørelsen bør betraktes som delt på grunn av en annen avgjørelse gjort av en annen dommer i en lignende sak i samme jurisdiksjon.
Fremtiden for Kryptomasterkontoer
Krigen om kryptomasterkontoer kan imidlertid snart bli stort sett løst uten at domstolene veier inn. Når Federal Reserve-leder Jerome Powell, som lenge har vært et mål for president Donald Trumps vrede, forlater kontoret, forventes Fed-guvernører som er mer nært tilknyttet Det hvite hus å utøve sin kontroll over sentralbanken for å oppheve dens nåværende kryptoskeptiske politikk. Tidligere denne måneden foreslo Fed-guvernør Christopher Waller, en av de beste kandidatene til å etterfølge Powell, ideen om å tilby spesialiserte «slanke» masterkontoer til alle typer kryptovaluta- og innovasjonsfokuserte banker på en akselerert tidslinje.
