Regulering av Digitale Aktivakasser i Hong Kong
Hong Kong-regulatorer har blokkert minst fem børsnoterte selskaper fra å skifte til digitale aktivakassemodeller, mens de vurderer om formelle retningslinjer er nødvendige for å dempe verdsettelsesbobler og beskytte detaljinvestorer. Lokale medier rapporterer, med henvisning til Hong Kongs verdipapir- og futureskommisjonens leder, Kelvin Wong Tin-yau, at byrået overvåker hvordan børsnoterte selskaper forvalter digitale aktivakasser, da de er bekymret for oppblåste aksjepriser som kanskje ikke gjenspeiler underliggende kryptoinnehav.
«SFC er bekymret for om DAT-selskapers aksjepriser handles til en betydelig premie over kostnaden av deres DAT-innehav,» sa Wong.
Wong fremhevet eksempler fra USA hvor hans byrå observerte at noen børsnoterte selskaper som holdt kryptovaluta, så sine markedsverdier stige til mer enn det dobbelte av kostnaden av deres digitale eiendeler. Ifølge funn publisert av det Singapore-baserte 10X Research tidligere denne måneden, kan detaljinvestorer ha tapt anslagsvis 17 milliarder dollar på handel med digitale aktivakasseselskaper, ettersom mange aksjonærer overbetalte for kryptoutsettelse ved å kjøpe aksjer i selskapet til en betydelig premie i forhold til selskapets nettoverdi.
Noen av de største DAT-ene basert i Hong Kong, som Boyaa Interactive og Ourgame International, har også sett aksjeprisene sine slite i det siste, med kryptomarkedets volatilitet de siste månedene som har lagt til presset. Som sådan tar Hong Kong-regulatorer en mer forsiktig holdning til børsnoterte selskaper som skifter til strategier for digitale aktivakasser, og har allerede gått imot flere forsøk på å omdøpe tradisjonelle virksomheter til kryptoinnehavsfartøy uten klar driftssubstans, med henvisning til noteringsregler som begrenser selskaper fra å holde overdrevne likvide eiendeler på balansen.
«Vi advarer investorer om å fullt ut forstå de underliggende risikoene ved DAT,» fortsatte Wong.
Wong la til at SFC planlegger å styrke offentlig bevissthet og investorutdanning for å hjelpe detaljhandlere med å bedre forstå hvordan digitale aktivakasser fungerer og hvilke risikoer de kan medføre. Etter å ha gjennomført sin gjennomgang, vil SFC avgjøre om «det er nødvendig å etablere retningslinjer for DAT-er,» ifølge en rapport, ettersom Hong Kong for øyeblikket ikke har reguleringer som styrer børsnoterte selskaper som investerer i kryptovaluta.
Internasjonale Utfordringer
Hong Kong er ikke det eneste markedet hvor børsnoterte selskaper med fokus på kryptovaluta sliter med å få regulatorisk godkjenning. En Bloomberg-rapport fra tidligere denne måneden avdekket lignende hindringer i India og Australia, hvor børsene har uttrykt bekymring for selskaper som allokerer store deler av balansen til digitale eiendeler. Spesielt i Australia forbyr ASX-regler børsnoterte selskaper å holde mer enn 50 % av eiendelene i kontanter eller kontantlignende instrumenter, noe som gjør det vanskelig for selskaper å adoptere en ren kryptokassestrategi.
I mellomtiden avviste Indias Bombay Stock Exchange nylig en noteringssøknad fra Jetking Infotrain over planer om å investere inntektene i kryptovaluta. Eksperter innen kryptovaluta har også slått alarm over den raske veksten av digitale aktivakasseselskaper, bekymret for at mange av dem opererer uten klare risikokontroller eller bærekraftige forretningsmodeller, noe som etterlater detaljinvestorer utsatt hvis markedet snur.
