Ripple ber SEC om endringer i kryptovaluta-regulering
Ripple ber den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) om å endre hvordan kryptovaluta-prosjekter fastslår at deres tokens ikke lenger er knyttet til verdipapirinvesteringskontrakter. Selskapet argumenterer for at de foreslåtte reglene kan skape ny usikkerhet uten tilstrekkelig beskyttelse.
I et kommentarbrev datert 20. oktober støttet Ripple SECs forslag til regulering av kryptovalutaeiendeler, samtidig som de ba om endringer i Regel 400.
Denne regelen ville etablere en prosess for at visse investeringskontrakter kan slutte å bli behandlet som verdipapirer. Ripple mener at et token ikke bør forbli knyttet til verdipapirrettslige forpliktelser på ubestemt tid, bare fordi den opprinnelige utstederen en gang lovet å utvikle eller forbedre et prosjekt.
Forslag til Regel 400
SECs foreslåtte rammeverk skiller mellom en kryptovaluta og investeringskontrakten som den kan ha blitt solgt gjennom. I henhold til den foreslåtte Regel 400 kan kvalifiserte utstedere sende inn Skjema TR etter å ha fullført eller permanent opphørt de essensielle ledelsesinnsatsene de tidligere lovet investorene. Ripple støtter denne mekanismen, men ønsker at SEC skal anerkjenne at investeringskontrakter også kan opphøre når løfter utløper, blir forlatt eller på annen måte termineres.
Denne distinksjonen er viktig fordi juridiske forpliktelser kan opphøre selv når utviklerne av en blockchain forblir aktive. Ripple har tidligere utfordret SECs avhengighet av desentraliseringstester og argumentert for at spesifikke kontraktsforpliktelser gir et mer objektivt mål.
Beskyttelse for utstedere
Selskapets nyeste innlevering ber også om en klausul om ingen formodning som beskytter utstedere som velger å ikke sende inn Skjema TR. Uten denne beskyttelsen frykter Ripple at en fremtidig regulator kan behandle fraværet av en innlevering som bevis på at et token fortsatt er knyttet til en investeringskontrakt.
Ripples forslag strekker seg utover token-utstedere. Selskapet argumenterer for at kryptovalutabørser, meglere og forhandlere trenger klarere regler som lar dem stole på offentlig innleverte Skjema TR-sertifiseringer når de vurderer om de skal støtte handel.
Regulering av sekundærmarkedstransaksjoner
I henhold til Ripples foreslåtte tilnærming bør en mellommann som handler i god tro ikke møte tilbakevirkende regulatoriske konsekvenser bare fordi SEC senere stiller spørsmål ved en utsteders sertifisering. Ripple ønsker også justeringer til den foreslåtte Regel 500, som omhandler føderal preemption for visse sekundærmarkedstransaksjoner.
Som utformet avhenger noen betingelser av at en utsteder forblir oppdatert med regulatoriske innleveringer, noe som potensielt eksponerer mellomledd for samsvarsrisikoer de ikke kan kontrollere uavhengig.
Konklusjon
Denne innleveringen følger SECs bredere veiledning om kryptoklassifisering for 2026, som skiller digitale eiendeler fra investeringskontrakter knyttet til bestemte transaksjoner. Ripples anbefalinger trekker tungt på selskapets tidligere juridiske tvist med SEC, og søker regler som gjelder bredere enn omstendighetene i den individuelle saken.
Ripple ba også om regulatorisk avklaring tidligere i år angående XRP og andre store kryptovalutaer. I mellomtiden har lovgivere vurdert lignende spørsmål gjennom CLARITY-loven, som reflekterer pågående innsats for å klargjøre tilsynet med digitale eiendeler.
SECs forslag til regulering av kryptovalutaeiendeler vil separat tillate kvalifiserte tilbud på opptil 5 millioner dollar over fire år eller 75 millioner dollar i løpet av en 12-måneders periode, underlagt krav til offentliggjøring og investorbeskyttelse. Ripple har tidligere skissert sin støtte til disse unntakene, samtidig som de understreker at regulatorisk klarhet ikke bør avhenge av år med rettssaker.
