Advarsel om Bitcoin og kvanteberegning
Cardano-medgründer Charles Hoskinson har advart om at Bitcoin kan miste sin posisjon som den største kryptovalutaen hvis styringssystemet ikke klarer å organisere et svar på kvanteberegning. Han kom med kommentarene under et intervju med The Starting Block publisert 24. juli. Hoskinson beskrev Bitcoin som «frosset i tid» fordi store endringer krever bred enighet blant utviklere, gruvearbeidere, nodeoperatører og brukere. Han argumenterte for at Cardanos formelle stemmesystem gir samfunnet en klarere vei for å godkjenne oppgraderinger. Hans kommentarer presenterer et styringsargument snarere enn bevis på et umiddelbart kvanteangrep.
Trusselen fra kvanteberegning
Hoskinson sier at Bitcoin kan miste sin dominans hvis styringen ikke reagerer riktig på trusselen fra kvanteberegning. Bekymringen er at en tilstrekkelig kraftig kvantecomputer kan potensielt utlede private nøkler fra eksponerte offentlige nøkler og autorisere transaksjoner uten eierens godkjenning. Det amerikanske National Institute of Standards and Technology beskriver dette som en fremtidig risiko og har allerede standardisert algoritmer designet for å motstå kvanteangrep.
«Kvanteberegning vil teste om Bitcoin kan endre seg uten å svekke kvalitetene som støtter verdien.» – Charles Hoskinson
Han sa at BTC kanskje ikke forblir den ledende kryptovalutaen hvis styringen ikke kan gjøre fremskritt. Imidlertid nevnte han ikke et annet nettverk som ville erstatte det eller ga en dato for en trussel.
Bitcoin og styringsutfordringer
Bitcoin har ingen formell on-chain stemmeorgan. Utviklere kan foreslå kode, men brukere og nodeoperatører bestemmer om de vil kjøre den. Gruvearbeidere, børser og lommebokleverandører påvirker også om en oppgradering får nok støtte. Denne tregere prosessen unngår hyppige regelendringer, selv om det kan gjøre akutt koordinering vanskeligere.
Arbeidet med kvante-motstand er allerede aktivt. Bitcoin Optech har fulgt BIP 361, som skisserer en fasevis overgang fra nåværende ECDSA og Schnorr-signaturer etter at utviklerne har valgt et post-kvante-system. Andre forslag dekker nye adresseformater, hybride signaturer og gjenopprettingsveier. Disse ideene er fortsatt under vurdering.
Risikoen for kvanteangrep
Enhver slik endring vil også kreve at lommebøker, børser, forvaltere og lenge inaktive innehavere migrerer midler uten å splitte nettverket eller skape motstridende eierskapsregler under en begrenset overgang. Noen forskere anslår at millioner av BTC sitter i adresser hvis offentlige nøkler er synlige. Disse myntene kan stå overfor større eksponering hvis en kapabel kvantecomputer dukker opp. Tidspunktet for dette er fortsatt usikkert, og forskere fortsetter å debattere hvilke mynter som bør flyttes, fryses eller forbli brukbare.
Cardano og samfunnsstyring
Cardano fullførte sin overgang til full samfunnsstyring gjennom Plomin hard fork i januar 2025. ADA-innehavere kan stemme direkte eller delegere stemmerett til representanter kjent som DReps. Stake pool-operatører og et konstitusjonelt utvalg deltar også i utvalgte beslutninger. Systemet kan godkjenne hard forks og treasury-uttrekk on-chain.
Hoskinson sa at Cardano kan bruke den strukturen til å stemme om en migrasjon bort fra kvante-sårbar infrastruktur. Likevel har ikke Cardano fullført en slik migrasjon. Dets styringssystem må fortsatt evaluere tekniske design, godkjenne finansiering og organisere brukere, utviklere og tjenesteleverandører rundt enhver endring. Prosessen har også ført til tvister. Cardano-delegater avviste eller utfordret flere forslag knyttet til Hoskinson og Input Output i løpet av 2026.
Fremtidige oppgraderinger og utvikling
Hoskinson sa også at Cardano forbereder seg på sin største oppgradering og hevdet at nettverket ville bli «60 ganger raskere.» Utviklingsoppdateringer viser at teamet tester Ouroboros Leios, et design ment å øke gjennomstrømningen ved å separere blokkroller og tillate mer arbeid parallelt. Utviklere fortsetter å integrere prototypen med Cardano node-programvare. 60-gangs tallet forblir Hoskinsons estimat snarere enn et målt resultat fra det live nettverket. Leios krever fortsatt testing, teknisk gjennomgang og styringsgodkjenning.
Cardanos nylige van Rossem hard fork viser at DReps, stake pool-operatører og det konstitusjonelle utvalget kan koordinere en oppgradering. Hoskinson beskrev Cardano som en «åndelig etterfølger» til Bitcoin fordi det opprettholder en fast forsyningsmodell samtidig som det legger til smarte kontrakter og formell styring. Bitcoin-tilhengere kan avvise den sammenligningen, siden Bitcoins begrensede endringsprosess er en del av dens sikkerhetsmodell.
Bitcoin er avhengig av bred off-chain konsensus, mens Cardano registrerer mange beslutninger direkte on-chain. Kvanteproblemet forblir åpent for begge nettverk. Bitcoin-utviklere designer migrasjonsalternativer, mens Cardano finansierer forskning og bygger styringsverktøy. Ingen av nettverkene har implementert et komplett post-kvante transaksjonssystem. Den praktiske testen vil komme når utviklerne blir enige om sikker kryptografi og samfunnene må bestemme hvordan de skal flytte brukere og midler.
