Trump-administrasjonen og CLARITY-loven
Trump-administrasjonen har samlet omtrent 20 lovgivere, ansatte i kongressen og representanter fra rettshåndhevelsen i Det hvite hus, ettersom senatsledere arbeider mot en mulig avstemning om CLARITY-loven før augustpausen. Ifølge journalisten Eleanor Terrett fant møtet sted onsdag i Eisenhower Executive Office Building og ble ledet av Trumps kryptorådgiver Patrick Witt, sammen med Det hvite hus» kryptoråd.
Diskusjoner om lovgivningen
Møtet inkluderte informasjon om diskusjoner mellom rettshåndhevelsesgrupper, administrasjonsrepresentanter og medlemmer og ansatte i kongressen angående CLARITY-loven. Blant deltakerne var husets flertallswhip Tom Emmer og Det hvite hus» AI- og kryptosjef David Sacks, som holdt åpningstaler før han forlot sesjonen. Terrett rapporterte at diskusjonene var sterkt fokusert på Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), en bestemmelse som er en del av den bredere CLARITY-loven og som søker å gi juridisk beskyttelse til visse blockchain-utviklere og infrastrukturleverandører.
Rettshåndhevelse og politisk støtte
Representanter fra flere rettshåndhevelsesorganisasjoner deltok også på møtet, inkludert Fraternal Order of Police, National Association of Police Organizations, International Association of Chiefs of Police, National District Attorneys Association og National Association of Assistant U.S. Attorneys. I tillegg til regulatoriske spørsmål diskuterte deltakerne potensielle måter å styrke rapportering og håndheving av kryptokriminalitet, ifølge Terrett.
Politisk støtte dukket opp som et sentralt tema under diskusjonene ettersom lovgiverne fortsetter å forberede seg på en senatsavstemning. Ifølge Terrett kan rettshåndhevelsesgrupper spille en viktig rolle i å berolige demokratiske senatorer om at de ikke motsetter seg lovens rammeverk, inkludert BRCA-bestemmelsene. Hun bemerket at støtte eller mangel på motstand fra organisasjoner som representerer politifolk og påtalemyndigheter kan hjelpe med å overtale senatorer som Catherine Cortez Masto og Mark Warner.
Utfordringer i senatet
Senatets tallforhold forblir utfordrende for støttespillere av lovgivningen. Republikanerne har for øyeblikket ikke nok stemmer til å fremme tiltaket på egen hånd og vil kreve støtte fra minst syv demokratiske senatorer. Motstand fra noen demokrater er også en faktor. Senator Elizabeth Warren har gjentatte ganger kritisert kryptorelatert lovgivning, noe som skaper en annen hindring for støttespillere som søker tverrpolitisk støtte.
Uttalelser og bransjedebatt
I en uttalelse tidligere denne måneden sa senator Cynthia Lummis at hun forventer at CLARITY-loven vil nå senatets gulv før lovgiverne forlater Washington for augustpausen. Utenfor diskusjonene i Det hvite hus har debatten om spesifikke bestemmelser i lovgivningen intensifisert seg. Som rapportert av crypto.news, kritiserte Ripple CEO Brad Garlinghouse nylig JPMorgan CEO Jamie Dimon for å motsette seg deler av CLARITY-loven. Garlinghouse argumenterte for at Dimon hadde feiltolket lovgivningen mens lovgiverne fortsatt vurderer forslaget.
Et hovedpunkt for uenighet involverer språk som ville tillate kryptobørser å tilby stablecoin-avkastningsprodukter. Dimon har offentlig motarbeidet bestemmelsen, mens Coinbase CEO Brian Armstrong har forsvart dens inkludering. Garlinghouse anerkjente at Armstrong taler på vegne av Coinbase snarere enn hele bransjen, men han sa at mange digitale eiendomsfirmaer støtter lovgivning som gir klarere regulatoriske regler for drift i USA.
Fremdrift og fremtidige utsikter
CLARITY-loven har allerede avansert gjennom komitévurdering og venter på videre behandling i senatet. I mellomtiden plasserer prediksjonsmarkeddata fra Polymarket sjansene for at loven blir lov i 2026 til 49%, noe som understreker usikkerheten rundt dens endelige vei gjennom kongressen.
