Uphold avviser uttalelse fra New Yorks justisminister
Uphold har avvist uttalelsen fra New Yorks justisminister angående sitt $5 millioner CredEarn-forlik. Selskapet delte oppdateringen med crypto.news etter at regulatoren hevdet at Uphold hadde villedet investorer ved å promotere Cred LLCs kryptovalutaavkastningsprodukt.
Upholds svar på anklagene
I sitt svar sa Uphold at justisministerens uttalelse feiltolket viktige fakta om forliket. Selskapet avviste også ethvert krav om at de bevisst hadde promotert Creds påståtte svindel. Uphold hevdet at Cred hadde villedet selskapet, dets kunder og andre CredEarn-brukere.
«Vi er dypt skuffet over uttalelsen fra New Yorks justisminister,» uttalte Uphold CEO Simon McLoughlin.
Bakgrunn om CredEarn
New Yorks justisminister uttalte at Uphold hadde gått med på å betale mer enn $5 millioner til skadelidte investorer. Regulatoren påpekte at Uphold hadde promotert CredEarn som et pålitelig spareprodukt, mens Cred brukte kundenes kryptovaluta i risikable utlånsaktiviteter.
Forliksdokumentet opplyser om at Uphold annonserte CredEarn på sin nettside og mobilapp fra 2019 til oktober 2020. Det ble også opplyst at mer enn 6 000 Uphold-kunder investerte omtrent $50 millioner gjennom produktet, og at disse kundene senere mistet over $34 millioner etter at Cred kollapset.
Upholds tiltak etter Creds problemer
Videre sa Uphold at de ikke var klar over Creds likviditetsproblemer før i oktober 2020, og at de ikke visste at Creds uttalelser om den finansielle helsen til CredEarn var falske. Selskapet frøs Creds tilgang til plattformen sin innen timer etter å ha fått vite om problemet.
Forlikets betingelser
Uphold inngikk forlik uten å innrømme ansvar. Forliket krever at Uphold betaler $5 millioner i økonomisk kompensasjon, og at enhver første distribusjon knyttet til Upholds krav på $545 189,97 i Cred-konkurs saken legges til kundebetalinger. Uphold må også opprettholde en risikobasert gjennomgangsprosess før de anbefaler tredjepartsprodukter.
Denne prosessen kan inkludere sjekker av finansielle opptegnelser, forsikringspoliser, samsvarsregler, kundesjekker, sikkerhetssystemer og ekstern verifisering.
Regulatorens bekymringer
Justisministeren uttalte at Uphold hadde promotert CredEarn uten riktig registrering og unnlatt å opplyse om viktige risikoer. Regulatoren påpekte også at det ikke eksisterte noen forsikring for å beskytte detaljhandelsinvestorer mot tap på digitale eiendeler, til tross for uttalelser om Creds forsikringsdekning.
Uphold ga en annen fremstilling, og hevdet at Cred hadde lurt selskapet, og at de handlet for å stoppe ytterligere kundeksponering så snart de fikk vite om Creds problemer. Tvisten dreier seg nå om hvorvidt leserne bør se på Uphold hovedsakelig som en promoter av CredEarn eller som en annen part som ble lurt av Cred.