Introduksjon til PACTs
Paradigm Bitcoins generalpartner Dan Robinson publiserte et forslag 1. mai om Provable Address-Control Timestamps, eller PACTs. Dette systemet lar inaktive Bitcoin-holdere tidsstemple bevis på eierskap av nøkler privat før kvantecomputere blir en realitet, og skaper en potensiell redningsvei for Satoshi Nakamotos anslåtte 1,1 millioner BTC.
Bakgrunn og Dilemma
Robinson rammet inn designet som et vern mot det han kaller «Satoshi-problemet» i diskusjonen om kvante-trusler mot Bitcoin. Det offisielle innlegget fra Paradigm skisserte dilemmaet: hvis kvantecomputere ankommer før Bitcoin tilpasser seg, står gamle adresser med eksponerte offentlige nøkler i fare for tyveri.
Hvis Bitcoin hastet med en myk gaffel for å fryse disse adressene, ville inaktive holdere stå overfor en tvungen, offentlig myntmigrasjon. PACTs tilbyr en tredje vei, som lar innehavere tidsstemple bevis på eierskap stille i 2026 uten å måtte gjøre noe mer før en redningsmekanisme er standardisert.
Statistikk og Konsekvenser
Som rapportert av crypto.news, gjenstår omtrent 1,7 millioner BTC i kvanteeksponerte adresstyper, inkludert Satoshi-knyttede lommebøker verdt omtrent 75 milliarder dollar. Forslaget bygger på BIP-361, skrevet av Casa CSO Jameson Lopp, som definerer en fasevis migrasjon bort fra eldre signaturer, etter hvilken umigrerte mynter ville bli fryst.
Standardisering og Debatt
Bitcoin.com bemerket at Robinson anerkjente at multisig, komplekse skript og støtte for maskinvarelommebøker alle ville kreve ytterligere standardisering, og at Bitcoin kanskje aldri vil implementere en kvante-solnedgang.
Som dokumentert av crypto.news, har Bitcoins kvantedebatt intensifisert seg i 2026 etter at Blockstream CEO Adam Back argumenterte på Paris Blockchain Week for valgfrie, opt-in kvante-resistente oppgraderinger i stedet for tvungne lommebokkfrysninger, som direkte utfordret BIP-361-tilnærmingen som PACTs er designet for å komplementere.
Advarsler om Kvanteangrep
Naoris Protocol CEO David Carvalho advarte om at inaktive lommebøker, inkludert Satoshis, ville være «modne for plukking» når kvantecomputere når tilstrekkelig kapasitet, og at et kvanteangrep på Bitcoin «ville føre til et reelt tap av tillit» til eiendelen.
