Kryptovalutalovgivning og Etiske Restriksjoner
Senator Thom Tillis har truet med å motsette seg senatets lovforslag om strukturen i kryptovalutamarkedet med mindre det blir lagt til etiske restriksjoner på White House sin involvering. Ifølge Politico sa Tillis at han ville trekke sin støtte til lovgivningen hvis den forlater senatet uten bestemmelser som begrenser hvordan føderale tjenestemenn, inkludert de i den utøvende grenen, engasjerer seg med digitale eiendeler.
«Det må være etisk språk i lovforslaget før det forlater senatet, ellers vil jeg gå fra å være en av dem som jobber med å forhandle det til å stemme imot det,» sa han til publikasjonen.
Den demokratiske senatoren Ruben Gallego knyttet lovforslagets fremdrift til en tverrpolitisk enighet om det samme spørsmålet, og sa til Politico at «det ikke finnes noe endelig lovforslag — det er ingen endelig bevegelse — med mindre det er en tverrpolitisk enighet når det gjelder etikkbestemmelsen.»
Innflytelse og Interessekonflikter
Som et senior medlem av senatets bankkomité har Tillis innflytelse over om forslaget går videre, spesielt ettersom kammeret jobber med å forene sin versjon med Huset, som vedtok Digital Asset Market Clarity Act, som ble godkjent i juli og deler tilsynet mellom Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission.
Debatten om interessekonflikter har intensifisert seg ettersom demokratiske lovgivere gransker kryptovaluta-foretak knyttet til tidligere president Donald Trump og hans familie, og argumenterer for at lovgivningen bør inkludere sikkerhetsmekanismer mot føderale tjenestemenn som sponser eller promoterer digitale eiendeler.
Senator Adam Schiff sa til Politico at forhandlingene nylig har fått fart etter måneder med begrenset fremgang. «Vi gjør fremskritt,» sa han, og la til at diskusjonene nå snevrer inn forskjellene ettersom andre deler av lovforslaget tar form.
Stablecoin og Kompromissspråk
Tidligere i år foreslo Schiff et forbud som dekker «sponsing, godkjenning eller utstedelse av digitale eiendeler» for alle føderale ansatte, inkludert presidenten, med henvisning til bekymringer over memecoins og NFTs knyttet til Trumps navn og likhet.
Parallelle uenigheter om stablecoin-avkastningsbestemmelser har også forsinket lovforslagets vei, med Tillis som jobber sammen med senator Angela Alsobrooks for å utarbeide kompromissspråk som adresserer om firmaer kan tilby renter på inaktive stablecoin-saldoer.
Som rapportert av Politico i april, advarte bankgrupper om at avkastningsgivende stablecoins kunne trekke innskudd bort fra tradisjonelle institusjoner, mens kryptofirmaer, inkludert Coinbase, argumenterte for at restriksjoner på slike insentiver ville begrense markedsvekst og innovasjon.
Selv om samtalene fortsetter, står lovforslaget fortsatt overfor komitéhindringer før det når en full senatstemmeseddel, noe som etterlater både etikkbestemmelser og stablecoin-regler uløst på et stadium der tverrpolitisk enighet fortsatt er nødvendig for fremgang.
