Crypto Prices

FATF flagger peer-to-peer stablecoin-overføringer som høy risiko for hvitvasking av penger

mars 5, 2026

Peer-to-Peer Stablecoin-Overføringer og Hvitvasking

Peer-to-peer stablecoin-overføringer har blitt identifisert som en «nøkkelvulnerabilitet» som bidrar til hvitvasking av penger, finansiering av terrorisme og omgåelse av sanksjoner, ifølge en rapport fra Financial Action Task Force (FATF). Dette mellomstatlige organet ble opprettet av G7-landene for å sette globale standarder for bekjempelse av hvitvasking av penger.

I en rapport som ble utgitt tirsdag, uttalte FATF at stablecoins i økende grad brukes i ulovlige finansieringsordninger, spesielt når transaksjoner skjer direkte mellom uhostede lommebøker, hvor brukerne kontrollerer sine egne private nøkler. Dette utgjør økte risikoer for finanskriminalitet, ettersom transaksjonene skjer uten regulerte mellomledd.

«Stablecoin-utstedere oppfordres til å implementere tekniske tiltak for å kunne blokkere, fryse og trekke tilbake stablecoins når som helst, dersom det er (tiltenkte) transaksjoner til eller fra ikke-godkjente eller nektede lommebøker,» sa den globale overvåkeren for hvitvasking av penger.

Dette kan hjelpe myndighetene med å forstyrre ulovlig aktivitet knyttet til flaggede blockchain-adresser. Advarselen kommer midt i økende regulatorisk bekymring over veksten av stablecoins og deres økende bruk i det digitale eiendeløkosystemet.

Stablecoins i Ulovlig Kryptovirksomhet

FATF siterte en nylig Chainalysis-rapport som skisserte hvordan stablecoins har blitt den dominerende eiendelen i ulovlig kryptovirksomhet, og står for omtrent 84 % av de 154 milliarder dollar i ulovlige kryptovalutatransaksjoner registrert i 2025. Byrået rapporterte at mer enn 250 stablecoins sirkulerte globalt ved midten av 2025, med CoinGecko-data som viser at sektoren for tiden har en markedsverdi på omtrent 314 milliarder dollar.

Rapporten fremhever også at stablecoins» kjernefunksjoner, inkludert prisstabilitet, likviditet og grenseoverskridende overførbarhet, gjør dem attraktive for kriminelle nettverk.

Trusselaktører bruker ofte stablecoins i komplekse hvitvaskingskjeder for å skjule opprinnelsen til midler, ofte ved å lagre transaksjoner på tvers av flere lommebøker eller blockchains før de konverteres til fiat-valuta gjennom børser eller over-the-counter meglere, ifølge FATF.

«Sammenlignet med mer volatile eiendeler som Bitcoin (BTC) eller Ether (ETH), tilbyr stablecoins som USDT (Tether) og USDC (Circle) et relativt stabilt medium for å flytte inntekter,» bemerket byrået.

Bruk av Stablecoins av Statlige Aktører

Rapporten påpeker at nordkoreanske statskoblede cybergrupper i økende grad har brukt stablecoins for å hvitvaske inntekter fra cyberkriminalitet og konvertere stjålet kryptovaluta før de tar ut penger gjennom over-the-counter meglere eller peer-to-peer-plattformer. I mellomtiden har iranske aktører, inkludert de som er knyttet til den islamske revolusjonsgarden, utnyttet stablecoins og andre virtuelle eiendeler for å finansiere proliferasjonsaktiviteter, skaffe dronedeler og høyteknologisk utstyr, samt overføre midler til sanksjonerte grupper i regionen, ifølge overvåkeren.

Regulatoriske Anbefalinger

De nye funnene bygger på tidligere advarsler fra FATF om den utvidede rollen til stablecoins i ulovlig finans. I en rapport fra juni i fjor sa overvåkeren at stablecoins allerede utgjorde flertallet av ulovlig on-chain aktivitet, og anslo omtrent 51 milliarder dollar i kryptovaluta knyttet til svindel og svindel i 2024.

Rapporten understreket også viktigheten av å håndheve «reiseregelen», som krever at finansinstitusjoner og kryptotjenesteleverandører deler informasjon om avsender og mottaker av digitale eiendeloverføringer. Den nyeste rapporten etterlyser sterkere tilsyn med stablecoin-utstedere, bredere bruk av blockchain-analyserverktøy og programmerbare samsvarsfunksjoner, som tillatelseslister og nektelister innebygd i smarte kontrakter, for å forhindre misbruk ettersom bruken av stablecoins fortsetter å vokse globalt.

Tillatelseslister tillater kun forhåndsgodkjente lommebokadresser å gjennomføre transaksjoner i en stablecoin, mens nektelister blokkerer spesifikke lommebøker eller enheter fra å holde, motta eller overføre tokenet.

Siste fra Blog

Bitcoin ETF vs. Bitcoin: Hva er forskjellen?

Bitcoin og Bitcoin ETF: En Sammenligning Bitcoin har vokst fra en nisje digital valuta til en av de mest omtalte finansielle eiendelene i verden. Etter hvert som interessen for kryptovaluta har økt,