Innledning
Avsløring: Synspunktene og meningene som uttrykkes her tilhører utelukkende forfatteren og representerer ikke synspunktene til redaksjonen i crypto.news.
Den Menneskelige Faktoren i Cybersikkerhet
I løpet av det siste året har de fleste av de største utnyttelsene innen kryptovaluta hatt samme rotårsak: mennesker. Bare i løpet av de siste månedene har Ledger oppfordret brukere til å pause on-chain aktivitet etter at npm-vedlikeholdere ble lurt og ondsinnede pakker spredte seg; Workday avslørte en sosial ingeniørkampanje som fikk tilgang til data i et tredjeparts CRM; og Nord-Korea-knyttede operatører har fortsatt med falske jobbtilbud mot kryptoteam for å levere malware.
Til tross for milliarder brukt på cybersikkerhet, fortsetter selskaper å bli rammet av enkle sosial ingeniørangrep. Team investerer penger i tekniske sikkerhetstiltak, revisjoner og kodegjennomganger, mens de forsømmer operasjonell sikkerhet, enhetshygiene og grunnleggende menneskelige faktorer.
Systemisk Risiko
Etter hvert som mer finansiell aktivitet flyttes on-chain, blir dette blinde punktet en systemisk risiko for digital infrastruktur. Den eneste måten å bremse bølgen av sosial ingeniørangrep på, er gjennom en bred og vedvarende investering i operasjonell sikkerhet som reduserer utbyttet av disse taktikkene.
Verizon’s 2025 Data Breach Investigations Report knytter det «menneskelige elementet» i cybersikkerhet (phishing, stjålne legitimasjoner og hverdagsfeil) til omtrent 60 % av datainnbrudd.
Sosial Ingeniørkunst
Sosial ingeniørkunst fungerer fordi den retter seg mot mennesker, ikke kode, og utnytter tillit, hastverk, fortrolighet og rutine. Disse typene utnyttelser kan ikke elimineres gjennom en kodegjennomgang og er vanskelige å forsvare seg mot med automatiserte cybersikkerhetsverktøy.
Selv høyt tekniske team blir fanget; menneskelig svakhet er universell og sta. Som et resultat fortsetter sosial ingeniørkunst å drive virkelige hendelser.
Risikoen ved Web3
Programmerbare penger konsentrerer risiko. I web3 kan det å kompromittere en frøsetning eller en API-token være likt å bryte inn i en bankhvelv. Den irreversible naturen av kryptovaluta-transaksjoner forsterker feil: når midler flyttes, er det ofte ingen måte å reversere transaksjonen på.
Hackere, inkludert statlig støttede leiesoldater, har merket seg effektiviteten av sosial ingeniørangrep og tilpasset seg deretter. Operasjoner tilskrevet Nord-Koreas Lazarus Group er sterkt avhengige av sosial ingeniørkunst: falske jobbtilbud, forgiftede PDF-er, ondsinnede pakker og skreddersydd phishing som utnytter menneskelige sårbarheter.
Behov for Bedre Sikkerhetstiltak
For mange organisasjoner behandles fortsatt sikkerhet som en overholdelsesøvelse – en holdning forsterket av tillatende regulatoriske standarder. Selskaper bestått revisjoner og publiserer plettfrie rapporter selv mens de huser åpenbare operasjonelle risikoer.
Å fikse denne disiplinfeilen krever eksplisitt, håndhevet operasjonell sikkerhet. Team bør bruke administrerte enheter, sterk sluttpunktsbeskyttelse og full disk-kryptering; bedriftsinnlogginger bør bruke passordadministratorer og phishing-resistente MFA.
Opplæring og Regulering
Viktigst av alt, team må investere i opplæring i operasjonell sikkerhet; ansatte (ikke cybersikkerhetsteam) er den første forsvarslinjen mot sosial ingeniørangrep. Selskaper bør bruke tid på å trene teamene sine til å oppdage sannsynlige phishing-angrep, praktisere sikker datahygiene og forstå operasjonelle sikkerhetspraksiser.
Uten regulatoriske tenner vil insentivet alltid favorisere optikk fremfor resultater. Det er kritisk å investere i operasjonell sikkerhet nå fordi angrepsraten vokser eksponentielt.
Avslutning
Sosial ingeniørkunst vil ikke forsvinne, men vi kan gjøre den langt mindre effektiv og langt mindre katastrofal når angrep skjer. Etter hvert som bransjen herder seg mot disse angrepene, vil sosial ingeniørkunst bli mindre lukrativ for hackere, og angrepsraten vil synke, noe som til slutt bringer en reell slutt på denne ustoppelige syklusen av utnyttelser.
