Introduksjon av DOG Mode
Bitcoin Ordinals-tilhenger Leonidas har introdusert DOG Mode, en alternativ åpen kildekode Bitcoin-klient som endrer hvordan noder videresender visse gyldige transaksjoner uten å endre Bitcoins konsensusregler. Prosjektet tilfører et nytt lag til tvisten om Ordinals, Runes og bruken av Bitcoin-blokkrum.
Kunngjøring og Argumentasjon
I sin kunngjøring av DOG Mode argumenterte Leonidas for at Bitcoin Core og Bitcoin Knots håndhever policybegrensninger som ikke er nødvendige i henhold til Bitcoins konsensusregler. Han påpekte at en transaksjon kan forbli gyldig under konsensus, mens standardnoder fortsatt nekter å videresende den over peer-to-peer-nettverket.
«Jeg er veldig glad for å kunngjøre lanseringen av en ny åpen kildekode Bitcoin-klient kalt Bitcoin $DOG Mode. Bitcoin Core og Bitcoin Knots har brukt år på å håndheve regler som Bitcoin i seg selv ikke har. En transaksjon kan være fullt gyldig under konsensus og fortsatt bli blokkert fra videresending,» sa Leonidas.
DOG Mode ville heve den maksimale individuelle transaksjonsstørrelsen som er tillatt under dens videresendingspolicy til 3,9 millioner vekt-enheter, mens Bitcoin Cores standardpolicy for tiden begrenser individuelle standardtransaksjoner til 400 000 vekt-enheter. Klienten ville også senke støvgrensen til én satoshi for små transaksjonsutganger.
Ingen Bitcoin-fork nødvendig
Som rapportert av crypto.news, krever DOG Mode ikke en Bitcoin-fork fordi den fungerer innenfor eksisterende konsensusregler. Noder kan velge å kjøre programvaren og videresende transaksjoner som andre klienter kan behandle som ikke-standard, mens gruvearbeidere fortsatt bestemmer hvilke gyldige transaksjoner de inkluderer i blokker.
Forslaget sentrerer seg rundt en langvarig tvist om hvorvidt Bitcoin bør behandle hver gyldig, gebyrbetalende transaksjon likt. Leonidas støtter en markedsbasert modell der brukere konkurrerer om blokkrum gjennom gebyrer, i stedet for at programvareutviklere bestemmer hvilke transaksjonsstrukturer som skal motta standard videresendingsstøtte.
Implikasjoner av DOG Mode
DOG Mode kan gjøre det lettere å spre store Ordinals-innskrifter og små utganger brukt av enkelte Bitcoin-native token-protokoller. Imidlertid kan forskjellige videresendingspolicyer også etterlate noder med ulike syn på ikke-bekreftede transaksjoner før gruvearbeidere legger dem til blokker. Bitcoins konsensusregler ville forbli uendret, selv om node-mempools var forskjellige.
DOG Mode-tilnærmingen står i kontrast til BIP 110, som foreslår midlertidige konsensusbegrensninger på flere former for transaksjonsdata. Som rapportert av crypto.news, har Bitcoin-utvikler Luke Dashjr fortsatt å støtte forslaget til tross for motstand fra brukere som ser på begrensningene som sensur.
Debatten om Bitcoin-styring
BIP 110-støttespillere argumenterer for at datatungte transaksjoner øker lagringskostnadene og forbruker knappe blokkrum. Kritikere hevder at endring av konsensusregler for å begrense for tiden gyldige transaksjoner kan skape et bredere presedens. Michael Saylor og Adam Back har vært imot BIP 110, ifølge rapporter fra crypto.news, mens gruvearbeidersignalisering forble langt under den foreslåtte 55% aktiveringsgrensen i midten av juli.
DOG Mode reiser også spørsmål om hvordan Bitcoins styring fungerer utenfor formelle protokollendringer. Bitcoin Core-utviklere kan sette standard videresendingspolicyer, men nodeoperatører forblir frie til å kjøre annen programvare. Gruvearbeidere kan også motta transaksjoner gjennom direkte kanaler i stedet for det offentlige peer-to-peer videresendingsnettverket.
Denne distinksjonen betyr at DOG Mode ikke trenger bred enighet for å begynne å operere. Dens innflytelse vil avhenge av om nodeoperatører, gruvearbeidere og Bitcoin-brukere velger å adoptere dens policyer. Leonidas sa at det langsiktige målet er at bredere bruk skal presse eksisterende Bitcoin-klienter til å revurdere begrensninger som han anser som unødvendige.
Konklusjon
Debatten presenterer nå to forskjellige tilnærminger til omstridt Bitcoin-aktivitet. BIP 110 søker nye konsensusbegrensninger, mens DOG Mode fjerner noen standardpolicygrenser uten å endre konsensus. Utfallet vil avhenge av hvilken programvare brukerne velger å kjøre og hvilke transaksjoner gruvearbeidere velger å behandle.
