Ripple-sjefens Kritikk av New York Times
Ripple-sjef Brad Garlinghouse har kritisert New York Times for en nylig artikkel som han beskriver som en «hit piece» rettet mot den nye administrasjonen i U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Han mener artikkelen konstruerer en falsk fortelling om hvorfor SEC har droppet flere kryptosaker.
Ifølge Garlinghouse fremstiller NYT SECs tilbaketrekning som politisk favorisering, men han argumenterer for at dette faktisk er en nødvendig korreksjon av en «ulovlig» og juridisk usunn håndhevelsesstrategi som ble ført av den tidligere lederen Gary Gensler.
Kritikk av NYTs Kontekst
Garlinghouse har spesifikt kritisert NYT for å utelate viktig kontekst angående føderale dommere som har kritisert SECs oppførsel under den forrige administrasjonen. Dette refererer til D.C. Circuit Court of Appeals» avgjørelse, hvor dommerne kalte SECs avslag på en Bitcoin ETF «vilkårlig og kaprisiøs.» I saken mot Debt Box ble en føderal dommer sanksjonert SEC for å ha gitt «materielt falske og villedende fremstillinger.»
«Dette er ikke journalistikk. Dette er aktivt å fremme en falsk og mislykket fortelling,» sa Garlinghouse.
Bransjens Respons
Andre stemmer i bransjen, som Paul Grewal, juridisk direktør i Coinbase, og Alex Thorn, leder for forskning i Galaxy Digital, har også kritisert det fremtredende mediehuset for den nylige artikkelen. Grewal argumenterer for at artikkelens overskrift og tone antyder korrupsjon, men journalistene innrømmer åpent at de ikke fant bevis for dette. Hvis det ikke finnes bevis for press eller innflytelse, argumenterer han, så er fortellingen om politisk favorisering fabrikert.
Thorn hevder at Times stoler på Gell-Mann amnesie-effekten, noe som betyr at leserne er for uinformerte til å innse at den forrige administrasjonens oppførsel var den faktiske anomalien. Analytikeren mener at den forrige strategien var juridisk og politisk uholdbar, og anklager NYT for å fremme «krypto demens.»
