Oppfordring til Omdesign av Kryptoskatteregler i Illinois
Venturekapitalgiganten Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs og DeFi Education Fund oppfordrer Illinois-regulatorer til å omarbeide de foreslåtte kryptoskattereglene. De advarer om at reglene kan effektivt forby desentralisert finans (DeFi) aktivitet i staten, samtidig som de utsetter brukerne for alvorlige sikkerhetsrisikoer.
Argumenter mot Forslagene
I et brev sendt fredag 30. oktober, argumenterte de tre organisasjonene for at Illinois Department of Revenue sin foreslåtte implementering av Digital Asset Tax Act feilaktig behandler desentraliserte børser (DEXs) som konvensjonelle finansielle meglere. Gruppene hevder at DEXs, inkludert Uniswap-protokollen, opererer gjennom autonom programvare snarere enn mellomledd som kontrollerer kundenes eiendeler eller utfører transaksjoner på deres vegne.
I motsetning til sentraliserte børser, kan DEXs generelt ikke identifisere kunder, bestemme deres lokasjoner, samle inn skatter eller levere selvangivelser på individuelle transaksjoner. Organisasjonene argumenterer for at pålegg av slike forpliktelser ville gjøre overholdelse praktisk umulig, noe som potensielt kan skape et de facto-forbud mot DeFi-tjenester i Illinois.
Miles Jennings, leder for politikk i a16z, kritiserte forslaget i et innlegg på X fredag, og argumenterte for at regulatorene utvider loven utover dens tiltenkte omfang. «Loven er allerede en av de mest anti-innovative lovene i landet – en skatt på transaksjoner bare fordi de er digitale,» skrev Jennings.
Bekymringer om Sikkerhet og Overholdelse
Jennings anklaget Illinois-offiserer for å engasjere seg i politisk regelverk som ville klassifisere DEXs som skatteinnsamlende meglere, til tross for deres manglende evne til å overholde. «Autonom programvare er ikke en person som kan samle inn skatt,» skrev Jennings, og la til at forslaget er i strid med føderale klassifiseringer av desentraliserte børser og Illinois» egen Digital Assets and Consumer Protection Act.
Organisasjonene ønsker at regulatorene eksplisitt skal ekskludere desentraliserte protokoller og deres grensesnitt fra definisjonen av digitale eiendelsmeglere, samtidig som de presiserer at innsamling av automatiserte protokollgebyrer ikke automatisk etablerer meglerstatus.
En spesielt kontroversiell bestemmelse ville kreve at meglere opprettholder registre som inneholder kryptovaluta private nøkler, som brukes til å autorisere transaksjoner og kontrollere digitale eiendeler. Undertegnerne advarer om at innsamling og lagring av disse sensitive legitimasjonene kan utsette kundemidler for tyveri hvis registrene blir kompromittert.
Forslag til Endringer
Brevet foreslår å erstatte termen «private nøkler» med «offentlige nøkler,» som kan brukes til å spore blockchain-transaksjoner uten å gi kontroll over kundenes midler. Organisasjonene protesterer også mot bestemmelser som kan beskatte uttak fra sentraliserte børser til personlige lommebøker og overføringer av eiendeler mellom blockchains, kjent som bridging.
Jennings sammenlignet den foreslåtte behandlingen av slike overføringer med å beskatte noen bare for å flytte penger mellom sine egne bankkontoer.
Bakgrunn og Juridiske Utfordringer
Illinois vedtok sin Digital Asset Tax Act i juni, som pålegger en skatt på 0,2 % på verdien av kvalifiserende kryptovaluta-transaksjoner og annen dekket digital eiendelsaktivitet. I motsetning til kapitalgevinstskatter, er avgiften basert på den underliggende verdien av eiendelene involvert i de dekkede transaksjonene snarere enn fortjenesten som er opptjent.
Som tidligere omtalt av Bitcoin.com News, har lovgivningen tiltrukket seg juridiske utfordringer fra kryptovalutaindustriens organisasjoner som hevder at den diskriminerer mot digital eiendelsaktivitet og skaper urimelige overholdelsesbyrder. Blockchain Association og Crypto Council for Innovation har utfordret loven i retten, og reist bekymringer om overlappende beskatning, konstitusjonelle beskyttelser og potensielle strafferettslige straffer.
Illinois-offiserer har deretter blitt enige om å utsette implementeringen fra 1. januar til 1. juli 2027, slik at rettssaken kan gå videre. Jennings uttrykte støtte for søksmålene, og spådde at motstanderne ville lykkes i å oppheve lovgivningen. «Forbrukere og entreprenører i Illinois fortjener bedre,» skrev han.
De tre organisasjonene bak fredagens brev ber regulatorene om å utsette implementeringen til minst juli 2027 og la domstolene vurdere lovligheten av skatten før de går videre med de foreslåtte reglene.
