Diskusjon om XRPL-standarder
En diskusjon om XRPL-standarder den 5. september foreslår en tillatt AMM (Automated Market Maker) som vil utvide XRPLs eksisterende rammeverk for legitimasjoner og tillatte domener til native likviditetspooler. Konseptet er for øyeblikket en XLS-idé, ikke en godkjent endring, og har ikke blitt aktivert på XRP Ledger.
Gap i XRPLs institusjonelle DeFi-infrastruktur
Forslaget retter seg mot et spesifikt gap i XRPLs institusjonelle DeFi-infrastruktur. Den tillatte DEX (desentraliserte børs) kan begrense handel i ordreboken til lommebøker som har godkjente legitimasjoner, men offisiell XRPL-dokumentasjon sier at tillatte handler ikke kan bruke AMMs, og tilgang til en eksisterende AMM kan for øyeblikket ikke begrenses gjennom et tillatt domene.
Denne distinksjonen er viktig fordi et ordrebokmarked og en AMM gir likviditet på forskjellige måter. XRPLs eksisterende tillatte børs lar en domeneeier spesifisere akseptable legitimasjoner. Bare kontoer som oppfyller disse kravene kan legge inn eller samhandle med kvalifiserte tilbud. Dette bygger KYC (Know Your Customer) eller andre berettigelseskontroller direkte inn i handelsmiljøet.
Tidligere dekning av tillatte DEX
Coinpaper har tidligere dekket ankomsten av tillatte DEX som en del av XRPLs bredere institusjonelle infrastrukturpush. Ripples tidligere institusjonelle DeFi-veikart plasserte også tillatt handel sammen med utlåns- og tokeniseringsinfrastruktur.
AMMs og deres funksjon
AMMs er forskjellige. I stedet for å kreve at kjøpere og selgere legger inn matchende ordre, bidrar brukere med to eiendeler til en likviditetspool, og handler utføres mot den poolens prisingsmekanisme. Under den nåværende arkitekturen setter imidlertid innsetting av eiendeler i en vanlig XRPL AMM fra en KYC-verifisert lommebok ikke poolen til å være KYC-only. Andre lommebøker kan fortsatt samhandle med den. Det er nettopp problemet det nye forslaget prøver å adressere.
Forslagets innhold
Ideen foreslår å knytte en DomainID direkte til en AMM-pool. Dette kan bestemme hvem som har lov til å sette inn likviditet, delta i styring og, valgfritt, bytte mot poolen. Forslaget ber også om et unntak for uttak slik at likviditetsleverandører kan hente eiendeler hvis deres legitimasjoner senere utløper.
Det samme rammeverket for legitimasjoner og tillatte domener kan da potensielt dekke tillatte DEX, enkeltaktiva-lagre, utlån og AMMs, i stedet for å tvinge institusjoner til å opprettholde separate samsvarssystemer. Denne retningen passer inn i den bredere institusjonelle arkitekturen som utvikler seg rundt XRPL.
Coinpaper har nylig dekket hvordan tillatte domener, legitimasjoner, lagringsløsninger og utlån blir kombinert for å muliggjøre compliant institusjonelt utlån.
