Debatten om Pre-mined versus Mined Mynter
Debatten om «pre-mined» versus «mined» mynter har blusset opp igjen, denne gangen utløst av et kjent utsagn fra Bitcoin-forkjemperen Robert Breedlove. «XRP er 100 % pre-mined. BTC er 0 %,» sa han på sosiale medier, og fremhevet forskjellen som et rødt flagg.
Responsen fra XRP-samfunnet
Men i XRP-samfunnet var svaret ganske enkelt. Vet, en velkjent XRPL-validator og medgründer av XRPCafe, har et realistisk perspektiv som ikke kan ignoreres: Når alle 21 millioner BTC er utvunnet og distribuert, vil Bitcoin og XRP være nesten identiske økonomisk. Måten en mynt går i omløp på, er ikke så viktig over tid, spesielt når begge eiendelene er endelige og sporbare.
«Når all Bitcoin er utvunnet og distribuert, hvem vil bry seg? XRP og BTC vil være helt identiske.»
Bill Morgan, en juridisk analytiker, har også uttalt at debatten om mined/pre-mined alltid har handlet mer om ideologi enn praktisk anvendelse, og det er et argument som stadig blir tatt opp. For ham er det viktigste om det er en grense for antall mynter i omløp og om distribusjonen er klar. XRP oppfyller begge kriteriene med et maksimum på 100 milliarder og en etablert escrow-plan, akkurat som Bitcoin gjør med sin harde grense.
Økonomiske Realiteter
På dette punktet taler tallene høyere enn noen renhetstest. Bitcoin handles for øyeblikket rundt $114 000, med 19,9 millioner mynter allerede i omløp. XRP ligger nær $3, med over 59 milliarder tokens i det åpne markedet. Begge nettverk håndterer enorme beløp hver dag.
«Pre-mining er bare en akselerasjon av noe som uansett er uunngåelig — minus den langsiktige energikostnaden ved proof of work.»
Så, mens de gamle historiene fortsatt blir diskutert i kryptokretser, ser det ut til at etterspørselen i den virkelige verden er mer interessert i hvor mynter går enn hvordan de ble laget.
