Avsløring
Synspunktene og meningene som uttrykkes her tilhører utelukkende forfatteren og representerer ikke synspunktene til redaksjonen i crypto.news.
Phishing og svindel i web3
I løpet av første halvdel av 2025 mistet web3-industrien over 3,1 milliarder dollar til hacking, svindel og utnyttelser, ifølge Hackens H1 2025 Sikkerhetsrapport. Nesten 600 millioner dollar (nesten en av hver fem dollar) ble tappet av phishing- og sosial ingeniørangrep. Problemet avtar ikke. Bare i august 2025 stjal phishing-svindel mer enn 12,7 millioner dollar fra web3-brukere, ikke gjennom komplekse utnyttelser, men gjennom enkelt bedrag. Falske lenker, spoofede nettsteder og ondsinnede dApps fortsetter å overvinne brukerforsvar.
Industrien ignorerer phishing
Til tross for dette, fokuserer industrien fortsatt oppmerksomheten et annet sted. Høyt profilerte protokollhacking dominerer overskriftene, mens phishing, som står for nesten en femtedel av alle tap, blir stille normalisert. Dette er den største risikoen ingen vil ta ansvar for. Her er den harde sannheten: phishing er ikke et sidespor. Inntil vi slutter å avvise det som «brukerfeil» og begynner å behandle det som økonomisk svindel, saboterer vi aktivt vår egen fremtid.
Tradisjonell finans vs. web3
I tradisjonell finans er svindelforebygging innebygd i infrastrukturen. Banker overvåker automatisk uvanlig atferd, kan sette restriksjoner på transaksjoner, og beskytter ofte brukeren som standard med varsler i sanntid. Hvis noe går galt, finnes det en prosess: svindelavdelinger etterforsker, forsikring trer i kraft, og forbrukere får ofte refusjon. I USA sikrer Regulering E at forbrukere ikke er ansvarlige for uautoriserte elektroniske overføringer hvis de rapporteres raskt.
Behov for endring i web3
Web3, derimot, lar brukerne klare seg selv. Klikk på feil lenke, signer en ondsinnet transaksjon, og industrien trekker på skuldrene: det er din feil. Denne tankegangen er både urettferdig og usustainable. Når multi-million dollar svindel skjer daglig, er det ikke flaks — det er ødelagt infrastruktur. Detaljhandelsbrukere bør ikke måtte være cybersikkerhetseksperter bare for å delta i et finansielt system. De må bare vite at systemet har deres rygg.
Framtiden for web3
Web3-sikkerhetsdiskursen er bakoverskuende. Smart kontraktrevisjoner, hendelsesrapporter og «aldri igjen»-uttalelser dominerer diskusjoner — men bare etter at skaden er skjedd. Det som trengs, er systemer som overvåker transaksjoner mens de skjer, analyserer atferd i sanntid, og beskytter brukere automatisk på lommeboknivå. Disse verktøyene eksisterer i ulike former — forhåndsvisninger av transaksjonsintensjoner, varsler om ondsinnede kontrakter, lommebokbeskyttelser — men adopsjonen er fragmentert, og beskyttelsene forblir valgfrie i stedet for standard.
Konklusjon
Det avgjørende spørsmålet for web3s fremtid er enkelt: Stoler brukerne på at midlene deres er trygge? Akkurat nå er svaret nei. Phishing er ikke en fotnote — det er overskriften; det er på tide at industrien behandler det deretter.
Alex Katz
