VanEck trekker seg fra BNB staking-planer
Verdipapirforvalteren VanEck har trukket seg fra sine tidligere planer om å stake eiendeler i sitt foreslåtte spot BNB børsnoterte fond, til tross for at de tilbyr staking i sitt nylig lanserte Solana-produkt.
Oppdatering til SEC
I sin oppdaterte S-1-innlevering til den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) på fredag, sa VanEck at «Trusten vil ikke bruke sin BNB i stakingaktiviteter og vil derfor ikke tjene noen form for stakingbelønninger eller inntekt av noe slag fra stakingaktiviteter» på tidspunktet for noteringen. Innleveringen advarer videre om at «det kan ikke gis noen garanti for at Trusten vil delta i noen stakingaktiviteter» i fremtiden heller.
Potensielle konsekvenser
Selskapet anerkjente at unngåelse av staking kan føre til at ETF-ens ytelse vil ligge etter det å holde BNB direkte, og bemerket at investorer ville gå glipp av potensielle stakingbelønninger. Dette følger etter at VanEck leverte inn for et spot BNB børsnotert fond (ETF) i mai, hvor det ble nevnt at det «kan, fra tid til annen, stake en del av eiendelene gjennom en eller flere betrodde staking-leverandører.»
Regulatoriske bekymringer
VanEck antyder BNBs regulatoriske problemer. I sin oppdaterte innlevering distanserte VanEck seg fra eventuelle potensielle staking-innsatser og uttalte at det ville bli implementert gjennom en eller flere tredjeparts «stakingtjenesteleverandører.» Videre uttalte selskapet klart at det ikke var noen garanti for at noen staking med ETF-eiendeler noen gang ville finne sted, og hvis de skulle delta i en slik aktivitet, ville de først levere en prospekt til SEC.
«Trusten har ikke lov til å delta i stakingaktiviteter, noe som kan påvirke verdien av aksjene negativt.»
Usikkerhet rundt BNBs status
Innleveringen unnlater å klart angi rasjonalet for sin forsiktige tilnærming til BNB-staking, men antyder bekymringer angående regulatoriske problemer. En seksjon av innleveringen sier klart at en avgjørelse fra SEC om at BNB er en sikkerhet kan påvirke verdien av aksjene negativt og avslutningen av trusten. VanEck uttalte:
«Testen for å avgjøre om en bestemt digital eiendel er en «sikkerhet» er kompleks og vanskelig å anvende, og utfallet er vanskelig å forutsi.»
Fondforvalteren «erkjenner at BNB kan være en sikkerhet, basert på fakta som de eksisterer i dag, eller kan i fremtiden bli funnet av SEC eller en føderal domstol å være en sikkerhet.» I så fall kan VanEck oppløse ETF-en — enten av egen vilje eller etter at SEC eller en føderal domstol konkluderer med at det er det.
Bakgrunn om SECs handlinger
Som VanEck påpekte, i 2023, anla SEC søksmål mot kryptobørsen Binance, dens amerikanske konkurrent Coinbase, og Kraken for å ha tilrettelagt handel med uregistrerte verdipapirer. Regulatoren anså 68 digitale eiendeler for å være verdipapirer på den tiden, inkludert BNB. Likevel, tidlig i juli i fjor, fant en amerikansk føderal domstol at sekundærsalg av BNB-tokenet ikke utgjorde verdipapirtransaksjoner.
Debatten om staking og kryptovalutaer som benytter det har vært intens. Tilbake i slutten av mai sa SECs avdeling for selskapsfinansiering i en uttalelse at «protokollstakingaktiviteter» som kryptovaluta staket i en proof-of-stake blockchain, «trenger ikke å registrere med Kommisjonen transaksjoner under Securities Act,» eller falle innenfor «en av Securities Acts unntak fra registrering.» Likevel løste ikke dette debatten, og Caroline Crenshaw var den eneste kommissæren som motsatte seg veiledningen, og sa at den «ikke leverer en pålitelig veikart for å avgjøre om en stakingtjeneste» er en investeringskontrakt under verdipapirlovene.
