Identitetskontroller i DeFi
USAs finansdepartement utforsker om identitetskontroller bør bygges direkte inn i desentralisert finans (DeFi) smarte kontrakter. Dette tiltaket har fått kritikk, da det kan omdefinere de grunnleggende prinsippene for tillatelsesfri finans. Forrige uke åpnet etaten en konsultasjon under «Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act» (GENIUS Act), som ble signert i lov i juli. Loven pålegger finansdepartementet å evaluere nye overholdelsesverktøy for å bekjempe ulovlig finansiering i kryptomarkeder.
Integrering av identitetslegitimasjoner
En av ideene er å integrere identitetslegitimasjoner direkte i smarte kontrakter. I praksis ville dette bety at en DeFi-protokoll automatisk kunne verifisere en brukers statlige ID, biometriske legitimasjoner eller digitale lommeboksertifikater før en transaksjon kan gjennomføres. Støttespillere argumenterer for at det å bygge «Know Your Customer» (KYC) og «Anti-Money Laundering» (AML) kontroller inn i blockchain-infrastrukturen kan strømlinjeforme overholdelse og holde kriminelle ute av DeFi.
Fraser Mitchell, Chief Product Officer hos AML-leverandøren SmartSearch, fortalte Cointelegraph at slike verktøy kunne «avsløre de anonyme transaksjonene som gjør disse nettverkene så attraktive for kriminelle.» «Sanntidsovervåking for mistenkelig aktivitet kan gjøre det lettere for plattformer å redusere risiko, oppdage og til slutt forhindre at hvitvaskere bruker nettverkene sine til å vaske utbyttet fra noen av verdens verste forbrytelser,» sa Mitchell.
Personvernhensyn og risiko for overvåkning
Mitchell anerkjente personvernhensynene, men argumenterte for at løsninger eksisterer. «Bare de nødvendige dataene som kreves for overvåking eller regulatoriske revisjoner bør lagres, med alt annet slettet. Alle data som holdes bør være kryptert på radnivå, noe som reduserer risikoen for et stort brudd.»
Mamadou Kwidjim Toure, administrerende direktør i Ubuntu Tribe, sammenlignet planen med «å sette kameraer i hver stue.» «På papiret ser det ut som en smart snarvei for overholdelse. Men du forvandler en nøytral, tillatelsesfri infrastruktur til en der tilgang er regulert av statsgodkjente identitetslegitimasjoner. Det endrer fundamentalt hva DeFi er ment å være,» sa Toure til Cointelegraph.
Han advarte om at hvis biometriske eller statlige ID-er knyttes til blockchain-lommebøker, «risikerer hver transaksjon å bli permanent sporbar til en virkelig person. Du mister pseudonymitet og, i forlengelsen, muligheten til å transaksjonere uten overvåkning.»
Finansiell frihet og ekskludering
For Toure går innsatsen utover overholdelse. «Finansiell frihet avhenger av retten til et privat økonomisk liv. Å integrere ID på protokollnivå undergraver det og skaper farlige presedenser. Regjeringer kan sensurere transaksjoner, svarteliste lommebøker, eller til og med automatisere skatteinnkreving direkte gjennom smarte kontrakter.»
En annen bekymring er ekskludering. Milliarder av mennesker globalt mangler fortsatt formell identifikasjon. Hvis DeFi-protokoller krever statlig utstedte legitimasjoner, risikerer hele samfunn, migranter, flyktninger og de uten bankkonto å bli utestengt. «Det kan begrense tilgangen for brukere som foretrekker anonymitet eller ikke kan oppfylle ID-krav, noe som begrenser DeFis demokratiske natur,» sa Toure.
Datasikkerhet og alternative løsninger
Datasikkerhet er også et stridspunkt. Å knytte biometriske databaser til finansielle aktiviteter kan gjøre hacking mer katastrofalt, og eksponere både penger og personlig identitet i et enkelt brudd. Kritikere understreker at valget ikke er binært mellom kriminalitetsfristeder og masseovervåkning. Personvernbeskyttende verktøy som nullkunnskapsbevis (ZKP) og desentraliserte identitetsstandarder (DID) tilbyr måter å verifisere berettigelse uten å avsløre full identitet. Med ZKP kan brukere bevise at de ikke er på en sanksjonsliste eller over 18 uten å avsløre hvem de er. DID-rammer lar brukere holde verifiserbare legitimasjoner og selektivt avsløre dem. «I stedet for statiske statlige ID-er, holder brukere verifiserbare legitimasjoner som de selektivt avslører,» sa Toure.
