Banklobbyens Bekymringer om Kryptovaluta
Amerikas største banklobby ber landets øverste bankregulator om å bremse prosessen med søknader om kryptovaluta-charter. De advarer om at godkjenning av nye digitale eiendomsfirmaer før Kongressen har fullført utformingen av reglene de skal operere under, utgjør en risiko for det finansielle systemet.
Kommentarbrev fra American Bankers Association
I et kommentarbrev sendt onsdag til Office of the Comptroller of the Currency (OCC), oppfordret American Bankers Association (ABA) byrået til å «sikre at robuste, bredt anvendelige sikkerhets- og soliditetsstandarder er godt forstått og opprettholdt i denne perioden med rask innovasjon». De ba også om å bremse prosessen for charterbeslutninger mens regulatoriske rammer for stablecoin og digitale eiendomsaktiviteter fortsatt er udefinerte.
Kryptovaluta-firmaers Søknader
Brevet kommer mens flere kryptovaluta-firmaer, inkludert Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Coinbase og Nomura’s Laser Digital, forfølger eller har betingede OCC-trustbank-charter, med Trump-knyttede World Liberty Financial som den siste til å søke om en som dekker sin USD 1 stablecoin.
«Når disse firmaene får tilgang til Fed og nasjonal lisensiering, vil vi snakke om å hoppe over hele mellomlaget — ingen SWIFT, ingen korrespondentkjeder, bare innfødt, regulert oppgjør,» sa Anthony Agoshkov, medgründer av Marvel Capital, til Decrypt.
«Det er et strukturelt sprang, og det bringer kryptovaluta ett skritt nærmere å bli integrert i det finansielle systemet — inne i systemet, med full troverdighet,» la Agoshkov til.
Kritikk av OCCs Praksis
ABA kritiserte OCCs nylige praksis med å betinge chartergodkjenninger på søkernes overholdelse av GENIUS-loven, en lov hvis «fullstendige regulatoriske implementering sannsynligvis er flere år unna» og som fortsatt krever at fem byråer fullfører sine egne regelverksprosesser, ifølge foreningen.
Banklobbyen oppfordret OCC til å «være tålmodig, ikke måle fremdriften i søknadsbeslutningene mot tradisjonelle tidslinjer, og la hver charter-søkers regulatoriske ansvar komme fullt til syne før man går videre med en charter-søknad.»
Oppløsningsrisiko og Regulering
Foreningen uttrykte også bekymring over oppløsningsrisiko, og pekte på sammenbruddene til FTX og Celsius i 2022 som bevis på at nye forretningsmodeller kan feile på måter regulatorer er dårlig rustet til å håndtere. ABA oppfordret regulatoren til å «sikre at dens mottaks- og relaterte makter og praksiser er tilstrekkelige til å håndtere eventuelle insolvensrisikoer som reises av eksisterende eller nye OCC-charter-søkere.»
De presset også på for å forby ikke-bank trust-selskaper fra å bruke ordet «bank», et skritt de sa ville sikre at institusjoner ikke bærer «en tittel som misrepresenterer naturen til institusjonen eller tjenestene den tilbyr.»
Bankgruppers Kampanje mot Kryptovaluta
Brevet er den nyeste fronten i en månedlang kampanje fra bankgrupper for å forme og bremse kryptovalutas fremmarsj inn i føderalt regulert finans. I forrige måned sendte ABA’s Community Bankers Council et brev til lovgivere som advarte om at kryptovaluta-selskaper allerede unngikk GENIUS-lovens forbud mot stablecoin-renteutbetalinger ved å kanalisere belønninger gjennom tilknyttede børser.
Denne presset har direkte påvirket lovforslaget om kryptovaluta-markedsstruktur, hvor den samme kampen om stablecoin-avkastning førte forhandlingene til stillstand. Banker sikret språk i det nyeste utkastet som forbyr kryptovaluta-selskaper å betale noen form for rente eller avkastning på stablecoin-beholdninger, noe som fikk Coinbase CEO Brian Armstrong til brått å trekke sin støtte til lovgivningen timer før en markering i Senatets bankkomité, og advarte om at lovforslaget ville være «materielt verre enn dagens status quo.»
