Tucker Carlsons påstander om Bitcoin
I en tale under et Turning Point USA-arrangement til minne om Charlie Kirk, hevdet den politiske kommentatoren Tucker Carlson at han mener Central Intelligence Agency (CIA) skapte Bitcoin. Dermed forsterket han en upopulær teori som lenge har sirkulert i kryptovaluta-miljøet. I tillegg påsto Carlson at digitale valutaer representerer «totalitær kontroll.» Forståelig nok ble disse bemerkningene møtt med buing fra kryptovaluta-miljøet.
Finansiell autonomi og bekymringer
I svar på et spørsmål fra publikum om han investerer i Bitcoin, sa han at han elsker ideen om finansiell autonomi. Han hevdet at selv om han aldri har unngått skatt, er han en «teltet» person.
«Når pengene er mine, kan jeg gjøre hva jeg vil med dem,»
sa Carlson.
Carlson er definitivt ikke en fiende av kryptovaluta-verdenen, per se. For eksempel talte han for å stoppe rettsforfølgelsen av Roger Ver. Hans uttalelse er omtalt på nettstedet til Free Roger Ver-kampanjen. Her er hva han sa:
«Denne rettssaken handler ikke egentlig om skatt. Det handler om kontroll. Ver har lenge utfordret både det permanente Washington og sentralisert finans, og de hater ham for det. De ser ham som en trussel.»
Bekymringer om personvern
Imidlertid er ikke den kjente politiske kommentatoren en fullverdig fan av kryptovaluta heller. Under Turning Point-arrangementet sa han at han er redd for digitale penger fordi de ikke gir nok personvern. Han refererte til det som «totalitær kontroll.» Ifølge Carlson liker ungdommen Bitcoin og andre kryptovalutaer fordi «de har blitt fullstendig sviktet i arbeidsmarkedet, og det ikke finnes finansielle muligheter for de fleste av dem.» Ungdommen ser kryptovaluta som veien ut. Imidlertid er Carlson bekymret for at kryptovaluta vil bli «en svindel av alle slag drevet av koalisjonen av de finansielle begunstigede.» I hans mening vil politikere bruke kryptovaluta for å kontrollere det amerikanske samfunnet, og han er bekymret for dette.
Kritikk av CBDCs
Carlsons bemerkninger resonnerer med kritikk rettet mot sentralbankutstedte digitale valutaer (CBDCs), digitale versjoner av nasjonale valutaer kontrollert av staten. Et av landene som er pionerer innen CBDCs er Kina, et autoritært regime som har mye kontroll over folks liv. Europa og Russland jobber med den digitale euro og den digitale rubelen. Offisielt beveger ikke USA seg i denne retningen. Trump-administrasjonen distanserte seg fra arbeidet med CBDCs, med henvisning til bekymringer om personvern.
Den 23. januar 2025 signerte Trump en lov kalt «Styrking av amerikansk lederskap innen digital finans teknologi.» Denne loven forbyr eksplisitt «etablering, utstedelse, sirkulasjon og bruk av en CBDC innenfor jurisdiksjonen til USA.» I stedet for en sentralbankkontrollert digital dollar, valgte USA veien med privat utstedte USD-stablecoins.
Dataovervåkning og bekymringer
Imidlertid, til tross for demonstrativ støtte for borgernes personvern, har det amerikanske finansdepartementet allerede begynt å jobbe med måter å samle inn data basert på stablecoin-transaksjoner. I august ba de om offentlig kommentar om hvordan man kan oppdage ulovlig aktivitet knyttet til digitale eiendeler. Noen så det som et positivt skritt rettet mot å oppdatere sikkerhetstilnærmingen til virkeligheten i kryptovaluta-æraen. Nylig publiserte en CLO fra Coinbase, Paul Grewal, et åpent brev til det amerikanske finansdepartementet med Coinbases anbefalinger om hvordan man kan forbedre eksisterende sikkerhetspraksiser. Imidlertid så andre finansdepartementets forespørsel som et alarmerende tegn på å gjøre stablecoins til et overvåkingsverktøy.
Selv om det ikke finnes direkte bevis for at kryptovaluta kan bli et overvåkingsverktøy i USA, har Carlsons bekymringer i det minste noe grunnlag. Når han fortsatte å snakke om årsakene til at han ikke investerer i kryptovaluta, sa Carlson at han ikke investerer i noe han ikke forstår. En av hans bekymringer om Bitcoin er at ingen kan forklare ham hvem Satoshi Nakamoto var.
Konspirasjonsteorier om Bitcoin
Carlson sa at, som en person som vokste opp i D.C. i en regjeringsfamilie, er hans hovedgjetning at Bitcoin ble skapt av CIA:
«Det er min gjetning, jeg kan ikke bevise det, men som du ber meg om å investere i noe hvis grunnlegger er mystisk og har milliarder av dollar med ubrukte Bitcoin, hva er det? Og ingen kan svare på spørsmålet, inkludert noen av de største Bitcoin-innehaverne i verden jeg kjenner personlig. De sier «åh, det spiller ingen rolle.» Men det betyr noe for meg!»
Carlsons versjon av Bitcoin-opprinnelsen er ikke ny og er langt fra populær. Noen kaller teorien om CIA-opprinnelsen til Bitcoin en av de eldste konspirasjonsteoriene om kryptovaluta. Teorien peker på det faktum at selv de japanske ordene «Satoshi» («klok,» «intelligent») og «Nakamoto» («sentral opprinnelse») kan tolkes som hint om Central Intelligence Agency. Noen ser Bitcoin som et overvåkingsverktøy. Det gir full åpenhet av transaksjoner i den uforanderlige databasen samtidig som det erstatter motpartens navn med strenger av symboler.
Respons fra kryptovaluta-miljøet
Responsen fra kryptovaluta-miljøet på Carlsons tale var forutsigbar. Mange av de som kommenterte nyheten avviste Tucker Carlsons bekymringer. Flere kommentatorer mener at, gitt at Bitcoin er åpen kildekode, spiller det ingen rolle hvem som skapte det, ettersom CIA åpenbart ikke har kontroll over nettverket. Noen påpekte at Bitcoin brukes av ulike stater, inkludert de som er imot USA, noe som gjør CIA’s Bitcoin-teori illogisk. Andre bare latterliggjorde Carlsons gjetning.
«CIA utviklet GPS. Jeg antar han skal slutte å bruke Google Maps nå.»
I 2011 skal CIA angivelig ha betalt $3,000 til en av de tidligste Bitcoin-utviklerne, Gavin Andersen, for å holde et foredrag for byrået om Bitcoin. Noen ser det som bevis mot CIA’s Bitcoin-teori. Selv om det ikke finnes direkte bevis for at Bitcoin ble oppfunnet av CIA eller noen annen enhet, har CIA-teorien ikke mange tilhengere.
