Offentliggjøring
Synspunktene og meningene som uttrykkes her tilhører utelukkende forfatteren og representerer ikke synspunktene til redaksjonen i crypto.news.
Innledning
Når Satoshi skrev at deltakere kan være anonyme, bygde han også inn antagelsen om at reglene håndheves av programvare, ikke av mennesker. De fleste av dagens desentraliserte børser holder dette løftet: når en handel når mempool, kan ingen forvalter stoppe eller reversere den.
Sikkerhet og moral i DeFi
Likevel, sikkerheten ved at en smart kontrakt vil bli utført, oversettes ikke til sikkerhet for at det overordnede spillet er rettferdig. Utnyttelsen av Mango Markets på 110 millioner dollar i oktober 2022 ble utført akkurat som kontrakten tillot; likevel fant en jury i USA den å være nullitetsavtale i april, noe som understreker gapet mellom juridisk kode og moralsk kode. Dette gapet blir stadig større.
Stjålne midler i DeFi
I første kvartal av 2022 kom 97 prosent av all stjålet kryptovaluta fra DeFi-protokoller, en økning fra 30 prosent bare to år tidligere. Selv etter en nedgang på 54 prosent i tapene for tiden, så brukere fortsatt nesten 2 milliarder dollar forsvinne til hacks, svindel og utnyttelser.
Tillitsproblematikken
Vi har eliminert betrodde mellomledd, men ikke behovet for tillit selv. Fordi lommebøker er gratis, er omdømmene i DeFi av liten verdi. Sybil-problemet er ikke lenger bare akademisk; hele Telegram-kanaler lærer «airdrop-bønder» hvordan de kan opprette hundrevis av adresser og resirkulere de heldige vinnerne.
Manipulering og overvåkning
Selv perfekt reviderte kontrakter kan manipuleres når økonomisk kontekst kommer inn i bildet. Det første flash-lånet angrepet på bZx i 2020 viste hvordan et null-kollateral lån kunne forvrenge en orakel for en enkelt blokk og suge ut seks-sifrede gevinster. Fire år senere forblir orakelmanipulasjon en favorittlek; over 403 millioner dollar ble tapt i 41 slike angrep i løpet av 2022 alene.
En pålitelig handelsprotokoll
Så, hvordan ville en pålitelig handelsprotokoll se ut? Først, den ville eksponere alle dataene, ikke bare suksesshistoriene. Hver strategi (lønsom, flat eller i revers) skal etterlate en uforanderlig kjede av resultater. For det andre, omdømme bør koste penger. Staking av en prosentandel av det nominale volumet eller å pålegge et refusjonsberettiget ytelsesbåndtvang tvinger potensielle ledere til å absorbere nedside-risiko.
Identitet og verifisering
Til slutt kan identitet forbli pseudonym mens den fortsatt kan bevises. Null-kunnskap omdømmebevis tillater en trader å vise «jeg har tre år med verifisert positiv PnL» uten å avsløre navn, beliggenhet eller passnummer.
Avslutning
Jeg forblir optimistisk. Offentlige leksikon gjør forensisk revisjon enklere enn i noe gammelt marked; verktøyene er tilgjengelige, og insentivene for å bruke dem vokser. Det vi trenger er et kulturskifte fra «bygget på Ethereum, derfor trygt» til «bygget for fiendtlige granskinger, derfor troverdig.» Inntil da vil den mest innovative teknologien i verden fortsette å slite med å vinne den eldste eiendelen i økonomi: tillit.
Hvis ikke, bør vi forvente flere overskriftsutnyttelser og flere jurier som blir bedt om å avgjøre om «kode er lov» frikjenner økonomisk manipulasjon.
