Advokater for Justisdepartementet avviser anmodning fra Ethereum-utvikler
Advokater for Justisdepartementet avviste tirsdag Ethereum-utvikler Roman Storms nyeste anmodning om avvisning av hans straffesak, som nå kan gå til retten for andre gang. I et brev sendt i dag oppfordret de føderale påtalemyndighetene den føderale dommeren Katherine Polk Failla til å se bort fra en nylig høyesterettsavgjørelse, som Storms advokater hevdet kunne ha betydelige konsekvenser for programvareutviklerens nåværende juridiske problemer.
Storm ble arrestert og siktet i 2023 for å ha drevet Tornado Cash, en myntblandingsservice som tillot Ethereum-brukere å holde transaksjonene sine, som vanligvis er synlige på blokkjeden, private. Påtalemyndighetene hevdet at Storm var klar over at kriminelle aktører brukte Tornado Cash til å hvitvaske penger, selv om programvaren kjørte autonomt uten utviklerens direkte involvering.
Juryens dom og anke
I fjor sommer fant en jury i Manhattan Storm skyldig i å drive en ulovlig pengeoverfører, men klarte ikke å nå en dom på to andre anklager om hvitvasking av penger og brudd på sanksjoner. Storm anket dommen. Forrige måned ba Trump DOJ om å prøve utvikleren på nytt for sammensvergelse om hvitvasking av penger og sammensvergelse om brudd på sanksjoner.
Høyesterettsavgjørelse og argumenter fra Storms advokater
Men sent i forrige måned trodde Storms advokater at de kanskje hadde fått en mulighet. Den 25. mars avsa Høyesterett enstemmig dom i en tilsynelatende urelatert musikkopphavsrettsak, om at Cox – en stor internettleverandør – ikke kunne holdes ansvarlig for ulovlige handlinger fra sine kunder. I et brev til dommer Failla sendt forrige uke, argumenterte Storms advokater for at høyesterettsavgjørelsen – nemlig at Coxs bevissthet om at noen av kundene deres muligens ulovlig strømmet musikk ikke utgjorde en intensjon fra Coxs side om å krenke musikkopphavsrett – hadde direkte betydning for deres sak.
«Tiltakene til tiltalte er rett og slett ikke sammenlignbare med oppførselen som er tema i Cox,» sa DOJ tirsdag. «Uansett har en sivil opphavsrettssak ingen relevans her i utgangspunktet.»
DOJ’s argumenter mot Storms sak
I dag, i et direkte, tre-siders brev, avviste amerikanske påtalemyndigheter for den sørlige distrikt av New York argumentet om at Cox-avgjørelsen burde ha noen betydning for Storms sak. Cox gikk langt for å avskrekke brukere fra å delta i opphavsrettsbrudd med retningslinjer som avsluttet det store flertallet av identifisert feilaktig oppførsel, sa DOJ. Videre kunne Coxs internettjenester brukes av kunder til en rekke formål utover opphavsrettsbrudd, skrev påtalemyndighetene.
I kontrast argumenterte de for at Storm var personlig klar over feilaktig oppførsel fra noen Tornado Cash-brukere og ikke grep inn for å stoppe det. Trump DOJ hevdet videre i tirsdagens brev at det ikke finnes bevis for at en kryptoprivattjeneste som Tornado Cash var i stand til «substantielle eller kommersielt betydningsfulle» ikke-kriminelle bruksområder. Denne påstanden vil nesten helt sikkert irritere kryptoprivatsupportere, som hevder at alle brukere av digitale eiendeler har rett til å holde sine finansielle transaksjoner private.
Konklusjon
DOJ’s press for å prøve Roman Storm på nytt er bemerkelsesverdig gitt Trump-administrasjonens aggressivt pro-krypto agenda. I fjor, ved flere anledninger, lovet DOJ å slutte å forfølge utviklere av kryptoprivatsprogramvare, til stor glede for kryptobransjen. Likevel har føderale påtalemyndigheter sendt flere slike utviklere i fengsel i mellomtiden, noe som bekymrer ledende privatlivsadvokater.
