Debatten om Satoshis Identitet
Mange eksperter er opptatt med å avkrefte teorien om at cypherpunk-veteranen Adam Back er den unnvikende oppfinneren, i lys av den sjokkerende etterforskningen fra New York Times. Tidligere Mt. Gox-CEO Mark Karpelès har imidlertid uttalt at samfunnet har en kollektiv forpliktelse til å beskytte Satoshis anonymitet.
Karpelès» Uttalelser
Karpelès har sagt at det er kryptovaluta-samfunnets plikt å sørge for at den virkelige identiteten til Satoshi forblir skjult. «Alle som bryr seg om Satoshi, bør handle på denne måten og forvirre alle som måtte prøve å finne ut Satoshis virkelige identitet. Tør jeg si at dette er plikten til alle involverte i krypto. Satoshi valgte å forbli skjult, og vi må hjelpe ham,» sa han i et nylig innlegg på sosiale medier.
Karpelès mener at stabiliteten til hele aktivaklassen avhenger av denne hemmeligheten. «En mystisk Satoshi Nakamoto er den perfekte enheten,» forklarte han. «Å vite hvem som står bak masken ville gjort det ufullkomment og sannsynligvis påvirket [verdien av] krypto globalt. Det er en grunn for alle involverte til å beskytte hemmeligheten.»
Etterforskningen og Dens Utfordringer
Etter publiseringen av artikkelen av journalisten som berømt avslørte Theranos-svindelen, argumenterer bransjeveteraner for at den 18 måneder lange etterforskningen av journalist John Carreyrou mangler en definitiv «røykepistol». Colorados guvernør Jared Polis har påpekt at Back for øyeblikket «jobber hardt og samler inn midler fra VC-er for sitt selskap», mens Satoshis lommebøker holder omtrent 70 milliarder dollar.
Dette paradokset har til og med fått Ripple-CTO David Schwartz til å konkludere med at Satoshis kryptografiske nøkler sannsynligvis er tapt for alltid. Bloombergs Joe Weisenthal har bemerket at Backs nåværende rolle i Blockstream ikke samsvarer med hva man ville forvente fra skaperen av den ledende mynten. «Ville Satoshi ha grunnlagt et Bitcoin-kasseselskap? Det virker virkelig, virkelig vanskelig å forestille seg,» skrev Weisenthal.
Konklusjon
Han argumenterte lekent for at hvis noen faktisk var Satoshi og ønsket en feilfri dekning, ville det å grunnlegge et svært synlig, bedriftsrelatert Bitcoin-kasseselskap være den ideelle måten å kaste etterforskerne av sporet. Enten Back gjennomfører det ultimate bluffet eller bare er en cypherpunk-pioner fanget i kryssilden, er Karpelès» budskap klart: myten om Satoshi Nakamoto er langt mer verdifull for kryptovaluta-økosystemet enn mannen bak pseudonymet.
