Investorer avviser søksmål mot Bitcoin-gigant
Investorer i Bitcoin-giganten Strategi har avvist et gruppesøksmål mot selskapet, som angivelig har kommet med falske og villedende uttalelser om sin lønnsomhet. Søksmålet ble opprinnelig innlevert i mai og anklaget selskapet—kjent for å ha gått fra programvareutvikling til en heltidstrategi for Bitcoin-akkumulering—for å ha villedet investorer om virkningen av nye kryptoregnskapspraksiser på sin lønnsomhet.
Regnskapsstandard og investorklager
I år har Strategi, som for tiden eier over 68 milliarder dollar i BTC, byttet til en regnskapsstandard for virkelig verdi, som tillot dem å registrere kvartalsvise svingninger i prisen på holdt Bitcoin i sine balanseoppstillinger. Tidligere registrerte firmaet sin Bitcoin til opprinnelig kjøpskostnad; mens de kunne skrive ned fall i tokenens verdi som «nedskrivningskostnader», kunne de ikke markere opp prisøkninger med mindre tokens ble solgt.
Investorer som anla søksmål mot Strategi og dens ledelse tidligere i år, hevdet at selskapet villedet dem ved å overdrive den positive virkningen denne nye regnskapsstrategien ville ha på firmaets lønnsomhet. Da Strategi kunngjorde et netto tap på 4,22 milliarder dollar i første kvartal av 2025—til tross for Bitcoins historiske oppgang de foregående seks månedene—begynte aksjonærene å gjøre opprør.
Frivillig frafall av krav
Men torsdag valgte saksøkerne i et av de mest fremtredende søksmålene mot selskapet å frivillig frafalle sine krav. Den felles stipulerte frafallelsen, innlevert i en føderal domstol i øst-Virginia, hvor Strategi har sitt hovedkontor, ble gjort med fordommer—noe som betyr at kravene ikke kan fremsettes i retten igjen.
Decrypt kontaktet saksøkerens advokater for å spørre hvorfor de hadde frafalt kravene, eller om det var nådd en avtale med Strategi, men fikk ikke umiddelbart svar.
Kritikk av forretningsmodellen
I de siste ukene har Strategi møtt annen kritikk om hvordan de presenterer sin uortodokse forretningsmodell for aksjonærene. Tidligere denne måneden kritiserte en fremtredende Wall Street-rådgiver selskapet for å sammenligne sitt pris-til-inntektsforhold med selskaper som Apple og Nvidia—et trekk som var «100% svindel,» sa rådgiveren, fordi selskapets nylige ytelse var drevet av en «engang» økning i Bitcoins pris, ikke forretningsfundamenter som sannsynligvis vil gjenta seg.
