Alan Lane og Silvergate Banks Likvidasjon
Alan Lane hevder at et «koordinert angrep» fra Biden-administrasjonen gjorde det umulig for Silvergate å fortsette driften, noe som førte til likvidasjonen. Den tidligere administrerende direktøren for Silvergate Bank, Alan Lane, påstår at politisk og regulatorisk press fra Biden-administrasjonen drev den kryptofokuserte långiveren til frivillig avvikling i 2023.
Han argumenterer for at banken forble solvent etter å ha overlevd et innskuddsløp. I et innlegg på Substack tirsdag sa Lane at Silvergate kunne ha fortsatt å operere etter å ha tilfredsstilt uttak tilsvarende 70 % av sine etterspørselinnskudd i løpet av fjerde kvartal 2022. Han hevdet at et «koordinert angrep fra Biden-administrasjonen» til slutt førte til avviklingen, og sa at banken valgte likvidasjon «i møte med politisk press.»
Bankens Økonomiske Status
Lane opplyste at Silvergate hadde likvide eiendeler som kunne selges eller pantsettes som sikkerhet under perioder med store uttak. I en forretningsoppdatering i januar 2023 rapporterte banken at innskudd i digitale eiendeler falt med 68 % fra 11,9 milliarder dollar til 3,8 milliarder dollar i løpet av kvartalet. Silvergate solgte verdipapirer for 5,2 milliarder dollar og registrerte et tap på 718 millioner dollar. Banken opplyste at den hadde 4,6 milliarder dollar i kontanter og kontantekvivalenter ved årsskiftet.
Debatten om Regulering og Kryptovaluta
Lanes beretning tilfører et førstehånds krav til debatten om hvorvidt amerikanske myndigheter har søkt å begrense kryptoselskapers tilgang til banktjenester. Imidlertid skiller det seg fra føderale funn som tilskrev bankens likvidasjon til dens konsentrerte innskuddsbase, finansieringsrisikoer og svakheter i styring og etterlevelse.
En gjennomgang fra Federal Reserve Board’s Office of Inspector General i september 2023 konkluderte med at Silvergates avhengighet av kryptoinnskudd, rask vekst og flerlags finansieringsrisikoer førte til likvidasjonen. Den nevnte også betydelige svakheter i selskapsstyring og risikostyring, og sa at inspektører kunne ha handlet mer aggressivt og avgjørende.
Lane påpekte at ingen regulator har bevist at Silvergates anti-hvitvasking (AML) kontroller sviktet. I juli 2024 siktet Securities and Exchange Commission (SEC) Silvergate Capital, Lane og den tidligere sjefen for risikostyring, Kathleen Fraher, for å ha villedet investorer om bankens AML-program og overvåking av kryptokunder.
Konsekvenser og Forlik
Regulatoren påsto at Silvergates automatiserte system ikke klarte å overvåke mer enn 1 billion dollar i transaksjoner, og at banken ikke klarte å oppdage nesten 9 milliarder dollar i mistenkelige overføringer blant FTX-enheter. Lane inngikk et forlik med SECs anklager uten å innrømme eller benekte påstandene, og gikk med på en bot på 1 million dollar og en fem års utestengelse fra å være leder og direktør.
Separat ilagte Federal Reserve Silvergate en bot på 43 millioner dollar for mangler i transaksjonsovervåkning. Lane nevnte også interbyrå uttalelser om kryptorisiko som ble utstedt tidlig i 2023 som bevis på press mot bransjen. Uttalelsene oppfordret banker til å ta en forsiktig tilnærming til kryptorelaterte aktiviteter, selv om Fed sa at institusjoner verken var forbudt eller frarådet fra å betjene spesifikke kundeklasser.
I april 2025 trakk myndighetene tilbake uttalelsene.
Magasin: Er Bitcoin for volatil til å risikere pensjonen din på? Få mer fra Cointelegraph på Google. Legg Cointelegraph til som en foretrukket kilde for Google-søk.
