Bekymringer i SHIB-samfunnet
Shiba Inu-utvikler Kaal Dhairya har nylig adressert bekymringer i SHIB-samfunnet, som oppsto etter at X-kontoen «Woof Decentra» twitret at deres offisielle Shiba Inu: Deployer 1-lommebok var hacket.
«Ikke stol på at den lommeboken lanserer noe. Ingen kritiske systemer er knyttet til den, bortsett fra det kjente LEASH-problemet med den gamle utvikleren Woof. Den kan og vil bli brukt til å lansere nye tokens i fremtiden, som har skjedd, men de kan være svindel.»
Woof Decentra advarte om at nylige transaksjoner, inkludert lanseringer av nye tokens, har blitt kompromittert ettersom angripere har fått kontroll over lommeboken, og oppfordret SHIB-samfunnet til å ignorere aktivitet fra adressen:
«Min offisielle Shiba Inu: Deployer 1-lommebok (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) ble hacket. Alle nylige transaksjoner, inkludert lanseringer av nye tokens, er ikke mine. Vær forsiktig og ignorer all aktivitet fra denne adressen.»
Kaal Dhairyas svar
Denne tweeten fanget oppmerksomheten til SHIB-samfunnet, som spurte om dens implikasjoner. Shiba Inu-deployer 1 antas å være assosiert med LEASH-kontrakten, noe som forklarer bekymringene fra SHIB-samfunnet. Kaal Dhairya har svart på den siste utviklingen og avfeid bekymringene om at hendelsen påvirker kritiske systemer i Shiba Inu-økosystemet.
«Ingen kritiske systemer er knyttet til den,»
sa Kaal på X, med henvisning til Shiba Inu-deployer 1-lommeboken. Han fremhevet imidlertid et kjent LEASH-problem med en tidligere utvikler. Selv om lommeboken kan og vil bli brukt til å lansere nye tokens i fremtiden, advarte Kaal Shiba Inu-samfunnet om at disse tokenene kan være svindel.
LEASH-utviklingen
Denne avklaringen fra Shiba Inu-utvikleren anses som viktig etter den nylige LEASH-utviklingen. Den 11. august økte den totale LEASH-tilførselen med nesten 10 %, noe som motsier den allment aksepterte troen på at tilførselen var fast og rebasing var deaktivert. Ifølge Kaal, mens eiere hadde fraskrevet adresser, forble funksjonell kontroll over tilførseljusteringer gjennom en orkestrert kontraktskjede.
Fremtidige forslag
Fremover ligger to forslag på bordet: forhandle med den opprinnelige utvikleren, noe som har vært fruktesløst tidligere, eller lanse LEASH v2 på en ny, revidert, ikke-rebase kontrakt, underlagt DAO-godkjenning.
