Nøkkelpunkter
Den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) sitt «Project Crypto» er ikke begynnelsen på finansiell frihet, men snarere en langsom død for DeFi, sier Ahmad Shadid, grunnlegger av den desentraliserte GPU-infrastrukturleverandøren io.net, som er verdsatt til 4,5 milliarder dollar. Project Crypto søker å flytte de amerikanske finansmarkedene til blockchain. SEC lanserte initiativet i juli, med det uttalte målet om å «frigjøre det fulle potensialet til on-chain programvare i våre verdipapirmarkeder.» I et intervju med Cryptonews sa Shadid, som også er administrerende direktør for det fremvoksende desentraliserte AI-økosystemet O.xyz, at SECs omfavnelse av blockchain-teknologi kan låse inn de samme portvokterne som kryptovaluta ble bygget for å rive ned.
«Vi bygger ikke fremtiden for finansiell frihet,»
sa han.
«Vi bygger det mest elegante finansielle fengselet i historien, hvor stengene er laget av kode og vaktene er algoritmer.»
Hva er Project Crypto?
Project Crypto er SECs forsøk på å bringe tradisjonelle verdipapirer on-chain ved å «modernisere» gamle regler, slik at tokeniserte eiendeler kan handles sammen med ikke-verdipapir kryptovalutaer på regulerte, blockchain-baserte plattformer. Ved å kunngjøre initiativet 31. juli sa SECs styreleder Paul Atkins at kommisjonen vil utarbeide «klare og enkle regler for distribusjon, oppbevaring og handel med kryptovalutaer.» Dette er et avvik fra eldre regler som lenge har blitt sett på som utdaterte og dårlig tilpasset kryptovaluta. Med prosjektet kan brukere utstede, handle og oppgjøre regulerte verdipapirer som aksjer, obligasjoner og derivater on-chain.
«Mange av kommisjonens eldre regler og forskrifter gir ikke mening i det tjueførste århundre, for ikke å snakke om for on-chain markeder,»
sa Atkins.
Project Crypto støtter også fremveksten av såkalte «super-apper» – plattformer som lar meglerforetak tilby et utvalg av finansielle produkter, inkludert tokens, kryptovaluta-staking og utlån, med en enkelt lisens. Atkins sa at apper, som Coinbases nylig lanserte, vil være en prioritet under hans ledelse.
«Project Crypto vil bidra til å sikre at USA forblir det beste stedet i verden å starte en virksomhet, utvikle banebrytende teknologier og delta i kapitalmarkedene,»
sa Atkins.
«Vi vil bringe tilbake kryptovirksomhetene som flyktet fra landet vårt, spesielt de som ble lammet av den forrige administrasjonens regulering gjennom håndhevelse og «Operation Chokepoint 2.0,'»
la han til.
Project Crypto: Veien til sentralisering
SEC presenterer Project Crypto som en måte å gjøre finansmarkedene mer effektive og sikrere, men Shadid ser det som sentralisering i forkledning, som motarbeider de grunnleggende prinsippene for desentralisert finans (DeFi).
«Innen 2027,»
sier han,
«vil det vi kaller DeFi være uatskillelig fra tradisjonell finans.»
DeFi ble bygget for å eliminere ineffektivitetene i tradisjonell finans. Enhver med en smarttelefon og internettforbindelse kunne låne, låne ut, handle eller tjene avkastning på tokens uten å måtte ha en bankkonto eller en megler. For tidlige brukere var dette mer enn bare finansiell innovasjon: det var en ideologisk uttalelse om tilgang, likhet og autonomi. Men etter hvert som kryptovalutaer fikk mainstream-adopsjon, begynte ting å endre seg. Børser ble rike selskaper, risikokapitalfirmaer pumpet penger inn i kryptostartups, og de «tillitsløse» systemene fra gamle dager begynte i økende grad å stole på admin-nøkler, tokenstemmer og andre ledd av sentralisert kontroll. Shadid frykter at Project Crypto vil akselerere dette skiftet, og sier:
Når han ble spurt om hvilke deler av SECs initiativ som utgjør de største risikoene, pekte O.xyz-grunnleggeren på tre områder: Reguleringens klarhet er et tveegget sverd. Hvis regulatorer setter scenen for sentralisering, spiller industrien selv en ikke ubetydelig rolle i å muliggjøre det. Fra risikokapitalfirmaer til store børser, sier Shadid, har lokket av profitt erodert DeFi’s opprinnelige filosofi.
«Involveringen av store penger i et prosjekt skjevner ofte teamets prioriteringer. Mange kan ende opp med å lage produkter som imøtekommer investorer og styrer i stedet for å bygge åpne systemer,»
sa han, og la til:
Shadid er ikke helt pessimistisk. Han mener Project Crypto fortsatt kan levere reelle fordeler for både utviklere og brukere, og fortalte Cryptonews:
«Gjennom årene har entreprenører bygget produkter i en tåke av juridisk usikkerhet, usikre på hvilke tokens som kan bli merket som verdipapirer eller komme i konflikt med SECs utdaterte regler. I den forstand var reguleringsklarhet lenge overmoden,»
sa Shadid. Ifølge io.net-grunnleggeren er risikoen ikke i eksistensen av regler, men i deres gjennomføring, spesielt gjennom såkalt «programmert samsvar.» I motsetning til tradisjonelle forskrifter, hvor undersøkelser, høringer og anker gir rom for menneskelig tolkning, gir blockchain-basert samsvar ingen rom for kontekst. Smarte kontrakter håndhever regler i sanntid og uten unntak. For eksempel kan en lommebok som er flagget som mistenkelig bli utestengt fra handel før eieren engang vet hvorfor. Shadid er bekymret for at et slikt system kan være mer farlig enn de menneskelige byråkratiene som desentralisert finans skulle forbedre.
Holde algoritmer ansvarlige
Hvem ser på algoritmer, hvis de er de nye vaktene i DeFi? Ifølge Shadid er åpenhet og styring nøkkelen. Han argumenterer for at åpen kildekode, hyppige revisjoner og offentlig debatt må ligge til grunn for ethvert system som hevder å være desentralisert, som SECs Project Crypto.
«Folk må se koden, forstå hva den gjør, og vite når den endres,»
sa han.
«Det bør ikke være noen skjult logikk eller svarte bokser.»
Brukerkontroll er like viktig. Uten samfunnsdeltakelse kan selv transparente systemer bli autoritære.
«Vi trenger faktisk kontroll over disse teknologiene,»
la han til.
«Det må være åpen styring…»
Uten å ignorere risikoene, sa Shadid at vanlige kryptobrukere fortsatt har noe makt til å motstå sentralisering.
«De må stemme med pengene sine,»
uttalte han.
«Gå for plattformer som respekterer friheten deres og ikke krever innlogging eller samler personlig informasjon.»
Brukere bør også stille spørsmål, og nekte å akseptere «polerte» merkevarer eller «store navn» som bevis på at et prosjekt er trygt.
«Jo mer vanlige brukere vet, jo vanskeligere vil det være for noen å omskrive reglene i mørket,»
sa Shadid.
«Makt holdes i sjakk når folk er oppmerksomme.»
