Kritikk og Ros til Kommissær Peirce
Cathy Yoon roste kommissær Hester M. Peirce for hennes kommentarer om kryptoregulering, men uttrykte samtidig bekymringer rundt hennes forslag om en reguleringssandbox. Securities and Exchange Commission (SEC) har gjennomgått en radikal endring i sin politikk på kryptovaluta, der stemmen til kommissær Peirce har fått økt oppmerksomhet. Likevel mener noen fortsatt at hennes pro-krypto tilnærming har viktige begrensninger.
Diskusjonen om Tokeniserte Verdipapirer
Cathy Yoon, General Counsel ved Wormhole Foundation, har nylig kommentert kommissær Peirce sine uttalelser. Hun er delvis enig i at reguleringsunntak for kryptovaluta er nødvendig, men kritiserer Peirce sin idé om en reguleringssandbox. Diskusjonen handler spesielt om tokeniserte verdipapirer, som faller inn under SECs jurisdiksjon. Enhver type verdipapir må oppfylle strenge regulatoriske krav før SEC anser det som samsvarende.
Utfordringer på Horisonten
Det er imidlertid betydelige utfordringer på horisonten. Peirce påpeker at pågående tekniske problemer er en viktig hindring; denne infrastrukturen er fortsatt underutviklet. Yoon anerkjenner dette som et overbevisende argument for reguleringsunntak for prosjekter med tokeniserte verdipapirer.
«Infrastrukturen som trengs for å støtte tokeniserte verdipapirer er fortsatt ganske underutviklet og kostbar å implementere,»
sier Yoon.
Uenighet om Regulering
Likevel bemerker Yoon at hun er uenig i Peirce sin idé om en reguleringssandbox. Dette konseptet, som Peirce har advart for lenge, innebærer at oppstartsbedrifter får lov til å teste produkter som befinner seg i et regulatorisk gråområde. Disse selskapene vil bli nøye overvåket av regulatorer, men vil møte færre straffer og en redusert samsvarsbyrde.
Yoon argumenterer for at selv om sandkasser kan høres lovende ut i teorien, kan de medføre risikoer som vilkårlig håndheving og favorisering fra regulatorene.
«En sandbox er bare så god som den friheten og støtten regulatoren tilbyr deltakerne i sandboxen. Det er også en bekymring for at regulatorer kan favorisere deltakerne, noe som kan føre til skjev overvåking eller til og med svekket håndheving på lang sikt,»
sier Yoon.
Forslag til Regulering
I stedet for en reguleringssandbox foreslår Yoon et reguleringsunntak med begrenset varighet. Dette ville gi selskaper muligheten til å teste produktene sine i et reelt miljø, noe som kunne hjelpe dem med å tilpasse seg faktiske forhold og skalere mer effektivt.
