Michael Saylor om Bitcoin-protokollen
Michael Saylor, medgründer av det største bitcoin-kasseselskapet, mener at endringer i Bitcoin, selv om de er godt ment, bør betraktes som en trussel mot Bitcoin-protokollen. Han beskriver OP_RETURN-endringene som en andre- eller tredjegrads modifikasjon av Bitcoin, og erkjenner farene knyttet til disse. Bitcoin-samfunnet står overfor en blindgate når det gjelder nylige forslag til modifikasjoner av nodeprogramvaren.
Mens noen støtter å heve OP_RETURN-grensene for å tillate mer data å bli innebygd direkte på Bitcoin-blokkjeden, er andre skeptiske til konsekvensene av disse endringene for nettverket.
Advarsel om protokollendringer
Michael Saylor, styreleder i Strategy, et selskap som har over 630 000 BTC, har tidligere vært stille om saken. Nå har han brutt sin stillhet ved å advare om farene ved å endre protokollen, og understreker at han mener modifikasjoner kan være skadelige for Bitcoins fremtid.
«Alle som foreslår å endre protokollen, må sees på som en trussel mot hele fellesskapet.»
Han erklærte videre at den betente reaksjonen mot disse endringene bør betraktes som sunne, da han mener at enhver tredjegrads protokollendring kan eskalere til å bli noe langt mer relevant. Saylor forklarte at utviklere med gode intensjoner som ønsker å oppgradere protokollen, utgjør en reell risiko for Bitcoin.
«Hvis jeg ville ødelegge Bitcoin, ville jeg bare finansiere uendelige utviklere som er veldig talentfulle og fortelle dem å gjøre det bedre, fordi da ville de gjøre noe.»
«Jeg mener vi bør være ekstremt forsiktige med å forbedre protokollen eller noe som ligner på en forbedring av protokollen, fordi mangelen på en funksjon er funksjonen,» konkluderte han.
Saylors meninger, som noen ganger har vært kontroversielle i bedriftsverdenen, signaliserer en preferanse for protokoll-ossifisering, som begrenser endringer i Bitcoin på grunn av dens verdi som investeringsaktiv. Likevel ville endringer for å fikse feil, beskytte protokollen, eller «gjøre den kompatibel» fortsatt være akseptable.
