Debatten om Bitcoin og Kryptovaluta
David Schwartz, teknologidirektør i Ripple, har veiet inn i debatten om Jack Dorseys påstand om at Bitcoin ikke er en del av kryptovaluta, en uttalelse som har skapt mye diskusjon. Mange kommentatorer på X misforsto Dorseys uttalelse, noe som førte til forvirring.
«Bitcoin er ikke crypto» er ikke det samme som «Bitcoin er ikke en kryptovaluta».
Ripple CTO, som nylig kunngjorde at han vil forlate jobben ved slutten av året, tilføyde noen språklige nyanser til samtalen. Formuleringen uten ubestemt artikkel antyder at Bitcoin ikke er en del av klassen av tokens som generelt anses å være kryptovaluta i moderne investeringsdiskurs. Derimot, hvis man bruker en ubestemt artikkel, ville det bety at Bitcoin ikke er en kryptovaluta i seg selv, noe som åpenbart ikke er tilfelle.
Noen tok Dorseys ord bokstavelig og pekte på Bitcoins grunnleggende kryptografi, men dette var ikke Dorseys poeng. Dorsey, som først kom i kontakt med Bitcoin helt tilbake i 2010, har vært en langvarig motstander av alternative kryptovalutaer. Som rapportert av U.Today, har han tidligere irritert enkelte ved å trolle Ethereum-samfunnet med det etiopiske flagget. Han har også hevdet at Ethereum har «mange enkeltpunkter av feil».
For mange Bitcoin-maximalister har begrepet «krypto» fått en nedsettende klang. De mener at «krypto», som er svært spekulativt og praktisk talt uendelig, har lite til felles med den ledende kryptovalutaen, som antas å være svært desentralisert og knapp. Dette forklarer i stor grad hvorfor Dorsey vehement avviser begrepet.
