Rep. Maxine Waters advarer om kryptolovgivning
Rep. Maxine Waters (D-Calif.) har slått alarm før en viktig uke i Washington og advarer om at et sett med kryptofokuserte lovforslag som skal behandles i Representantenes hus, kan undergrave investorbeskyttelse, svekke reguleringshåndhevelse og forsterke industriens innflytelse. I et innlegg for MSNBC på mandag rettet den kaliforniske demokraten kritikk mot CLARITY-loven og GENIUS-loven, og argumenterte for at de prioriterer industriens interesser over forbrukersikkerhet.
«Jeg sa det til dere,» sa Waters. «Jeg slår alarm om risikoene ved de kommende kryptolovene, som vil åpne slusene for massiv svindel og økonomisk ruin for millioner av amerikanske familier.»
Debatten om kryptovaluta
Debatten om lovene viser at ikke alle støtter USAs bredere skifte i kryptospørsmål. Under Trump har landet gått fra den strenge holdningen til Biden-administrasjonen til en langt mer permissiv tilnærming, noe kritikere ser på som en fripass for politisk tilknyttede aktører. Blant dem som står til å dra nytte av en mer velvillig tilnærming til kryptovaluta, er Trump-familien selv, som har promotert ulike NFT-samlinger og memecoins, blitt varme til industrien og medstiftet ventures som World Liberty Financial og American Bitcoin.
Det er også planer for en nyttetoken for Trumps sosiale medieside, Truth Social, og en nylig søknad om kryptovaluta ETF ble sendt inn av morselskapet. Lovgivere, inkludert Waters og senator Elizabeth Warren (D-MA) – samt flere republikanere – har forsøkt å innføre lover for å hindre sittende presidenter og deres familier fra å tjene penger på kryptovaluta-foretak. Til tross for dette har lovgivningsprosessene vært langsomme.
Konsekvenser av lovgivningen
Hvordan Kongressen går frem denne uken, vil forme ikke bare innenlandske markeder, men kan også påvirke globale normer, med regulatorer over hele verden som følger nøye med på USAs holdning til regulering av digitale eiendeler. I sitt innlegg advarte Waters om at CLARITY-loven ville begrense Securities and Exchange Commission (SEC) sin evne til å beskytte investorer.
«Regulatorer måtte vente til etter at investorer allerede har blitt skadet for å handle – potensielt etter at et selskap har kollapset og livsbesparelser har forsvunnet,» skrev hun.
Hun kritiserte også GENIUS-lovens bestemmelser om stablecoins, og kalte evnen til å regulere dem på riktig måte svak og underfinansiert. I motsetning til tradisjonell bankvirksomhet mangler lovforslaget krav om samfunnsinvestering eller tilsyn med tredjepartsleverandører, noe som etterlater brukere utsatt for svindel og diskriminering, argumenterte hun.
Waters reiste ytterligere bekymringer om nasjonal sikkerhet, og bemerket lovgivningens unntak for desentralisert finans og dens manglende evne til å sikre overholdelse av Bank Secrecy Act. «Loven unntar også bredt den desentraliserte finansindustrien fra nesten alt tilsyn, en kategori som Trumps World Liberty Financial bemerkelsesverdig hevder å falle inn under,» skrev hun.
Hun advarte om at GENIUS-loven kunne tillate utenlandsk kontrollerte kryptofirmaer å få lettere tilgang til amerikanske markeder, noe som skaper ytterligere risiko. Waters rammet også lovene som gaver til Wall Street og Big Tech, og undergraver påstandene om at kryptovaluta demokratiserer finans.
«De gir megabanker og Big Crypto klarsignal til å konsolidere kontrollen,» sa hun.
Internasjonale implikasjoner
Sean Lee, medstifter av International Digital Asset Exchange Association, fortalte Decrypt at USAs beslutninger om kryptoregler har betydning langt utover landets grenser. «USA er det største og mest innovative markedet innen digitale eiendeler. Å ha et reguleringsrammeverk på plass, spesielt for disse to svært viktige aktivaklassene, er kritisk for å sette et eksempel for resten av verden,» sa han. «Men det er på ingen måte perfekt, og det må skje en utvikling når det gjelder overvåking av hvordan markedet oppfører seg og også sikre at det ikke er en one-size-fits-all.»
