Portal to Bitcoin Henter 25 Millioner Dollar i Finansiering
Bitcoin-native interoperabilitetsprotokoll Portal to Bitcoin har hentet 25 millioner dollar i finansiering i forbindelse med lanseringen av det de beskriver som et atomisk over-the-counter (OTC) handelsbord. Ifølge en kunngjøring torsdag delt med Cointelegraph, ble finansieringen ledet av den digitale aktiva-långiveren JTSA Global. Denne runden følger tidligere investeringer fra Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital og andre.
Lansering av Atomic OTC-bord
Sammen med den friske finansieringen har selskapet rullet ut sitt Atomic OTC-bord, og lover «umiddelbar, tillitsløs krysskjedeoppgjør av store blokkhandler.» Den nyopprettede tjenesten minner om krysskjede atombytter tilbudt av THORChain, Chainflip, og mer Bitcoin-fokuserte systemer som Liquality og Boltz.
Unik Tilnærming til Krysskjede OTC-markedet
Det som skiller Portal to Bitcoin fra andre, er fokuset på et Bitcoin-forankret krysskjede OTC-marked for institusjoner og hvaler, sammen med sin teknologiske stabel.
«Portal gir infrastrukturen for å gjøre Bitcoin til oppgjørslaget for globale aktivamarkeder, uten broer, forvaltere eller innpakkede eiendeler,»
sa Chandra Duggirala, grunnlegger og administrerende direktør i Portal.
Teknologisk Stabel og Sikkerhet
Portal to Bitcoin utnytter Hashed Timelock Contracts (HTLCs) på tvers av flere kjeder og Bitcoin Taproot-kontrakter for å bytte native BTC mot native eiendeler på integrerte blokkjeder på en ikke-forvaltningsmessig måte, med sterkt fokus på å redusere tillitsforutsetninger. HTLCs er designet for å sikre at enten begge parter fullfører byttet, eller begge parter får tilbake sine opprinnelige eiendeler.
Systemet utnytter BitScaler, et lag-3 som ligner på Lightning Network, bygget på toppen av Bitcoin og bruker Taproot og policy-maler. Det åpner kanaler på samme måte som Lightning-kanaler, og introduserer en hub-and-spoke-struktur der validatorforeningen er huben og likviditetsleverandørene er spokene. Handler i disse kanalene er sikret med HTLCs.
Validatorer og Sikkerhetsforutsetninger
For sluttbrukeren betyr dette at de ikke trenger å stole på innpakkede tokens med foreninger, og i stedet kun håndterer native eiendeler på sine native kjeder. Systemet garanterer også at hvis funksjonen stopper midt i byttet og HTLCs utløper, kan midlene gjenvinnes.
Duggirala fortalte Cointelegraph at selv om atombytter eksisterer, er THORChain og Chainflip «basert på at hvelv tar forvaltning av midler fra begge parter» som kontrolleres av validatorer. I motsetning til Portal to Bitcoin, med slike oppsett, «kan et flertall av rogue-validatorer potensielt stjele alle midlene som kontrolleres av hvelvet.»
Liquality og Boltz er nærmere Portal to Bitcoin i deres HTLC-baserte design, men de er for det meste enkle, ett-bytt-av-gangen verktøy, ikke et helt likviditetslag og DeFi-stabel på toppen av Bitcoin med samlet likviditet. Dette gjør prosjektets omfang ganske forskjellig.
Notary Chain og Validatorer
Sikkerhetsforutsetningene PortalOS har en Notary Chain bygget på Ethereum Virtual Machine på Cosmos (EVMOS), med validatorer kalt Portal Guardians. Dette nettverket har 42 validatorplasser (nå økt til 150 ifølge Duggirala), med minst 21 målrettet som minimum. Validatorutvelgelse er tillatelsesfri gjennom en PBT-staking auksjon.
Likevel fortalte Duggirala Cointelegraph at for øyeblikket er validatorsettet tillatelsesbasert, og tillatelsesbaserte auksjoner vil bli implementert senere:
«Vi har med vilje holdt det innledende validatorsettet til kjente enheter og mer konsentrert av den enkle grunnen til nodeprogramvarehåndtering.»
Dokumentasjonen forklarer at et så lavt antall validatorer ble valgt med vilje og ikke er et problem, siden de ikke kontrollerer noen hvelv eller likviditetspooler.
«Validatorers eneste funksjon i DEX er å matche en kjøper og en selger, eller en part med en annen. De kontrollerer ikke strømmen av midler,»
hevdet Duggirala.
Likevel, ifølge dokumentasjonen, kontrollerer validatorer Lightning-huben og opprettholder notariuskjede-tilstanden, inkludert prising, likviditetspoolregnskap, handelsmatching og krysskjede kontrakter for protokollens token. De forventes også å hjelpe til med å kjøre en automatisert markedsmaker (AMM) når systemet går utover sin nåværende ordrebokmodell.
Det betyr at selv om validatorer ikke kan beslaglegge eller fryse brukeraktiva direkte, kan de fortsatt sensurere eller forsinke bytter, feilprissette markeder, forstyrre driften av AMM eller stoppe systemet helt hvis de handler ondsinnet eller blir utilgjengelige.
