Anklager mot Jonathan Mills i Hashling NFT-prosjektet
Flere investorer i det non-fungible token (NFT) prosjektet Hashling NFT har anklaget grunnleggeren, Jonathan Mills, for å ha misappropriert millioner av dollar fra prosjektet og en nært tilknyttet Bitcoin-gruvedrift. Ifølge rettsdokumentene fra 14. mai i Illinois, påstår saksøkerne at deres tidligere forretningspartner, Mills, løy om å overføre eiendeler fra Hashling NFT og minst 3 millioner dollar fra Bitcoin-gruvedriftsprosjektet til investeringsselskapet Satoshi Labs LLC (tidligere kjent som Proof of Work Labs LLC), som Mills er grunnlegger og administrerende direktør i.
Saksøksmål for svindel og brudd på tillitsplikt
Saksøkerne har saksøkt Mills for svindel og brudd på tillitsplikt, og hevder at de ikke har mottatt noen av aksjeavkastningene han angivelig lovet dem. De sier også at de samlet inn totalt 1,46 millioner dollar fra to NFT-utgivelser på Solana- og Bitcoin-blockchainene, men ikke har mottatt noen avkastning fra investeringen sin.
I følge saksøkerne begynte Mills angivelig å unngå dem kort tid etter, og de hevder han opprettet en mangelfull aksjonæravtale for å falskt støtte sitt krav om at investeringsselskapet kontrollerte prosjektets eiendeler. Dette dokumentet skal være «fylt med feil» for å underbygge hans løgn, sier saksøkerne.
Ifølge den angivelig mangelfulle aksjonæravtalen, skulle Mills motta en 67% eierandel i Proof of Work Labs (før det senere ble omdøpt til Satoshi Labs) mens flere andre investorer bidro med opp til 20 000 dollar til selskapet i bytte mot bare 2% eierandel. Mills skal ha forsikret dem om at deres eierandeler ville forbli uendret til tross for navneendringen.
Mills hadde også 67% stemmerett ved alle saker relatert til Proof of Work Labs (den gang), mens ingen andre partnere hadde mer enn 2%.
Kontakt med Mills og prosjektets bakgrunn
Cointelegraph kontaktet Mills, men mottok ikke umiddelbart svar. Det hevdes at Mills ikke har hatt mye erfaring eller kunnskap om NFTs. Hashling NFT-prosjektet oppsto fra en annen idé som Mills først diskuterte med en av saksøkerne, Dustin Steerman, som hadde etablert kontakt med Mills gjennom tidligere samarbeid.
“Mills hadde vilje til å hjelpe prosjektet videre, og han hadde en idé i starten,” sa investorens advokat, Clinton Ind fra Ind Legal Group LLC, til Law360. “Selv om det ikke var den endelige ideen, gjorde det prosjektet sterkere, og alle koste seg med å jobbe sammen i de tidlige stadiene.”
For å sikre suksessen til Hashling NFT-prosjektet rekrutterte Mills og Steerman andre investorer, som nå også er saksøkere, for å hjelpe med alt fra NFT-kunst og markedsføring i sosiale medier til deltakelse på NFT-konferanser i New York. Mills fikk til og med kjæresten sin til å investere i Hashling NFT-prosjektet, ifølge saksøkerne.
I tillegg til svindelen og bruddet på tillitspliktene, har saksøkerne også bedt om en konstruktiv tillit over prosjektets eiendeler og full juridisk erstatning.
