Bitcoin: En Ulike Oppfatning
Satoshi Nakamotos Bitcoin-white paper så for seg et «peer-to-peer elektronisk kontantsystem», men Bitcoins største forkjemper har en helt annen oppfatning av dens formål. Michael Saylor, styreleder i MicroStrategy, har aggressivt kjøpt Bitcoin i nesten fem år siden selskapet vedtok en Bitcoin (BTC) treasury-strategi.
Michael Saylors Visjon
Under sin hovedtale på Bitcoin MENA presenterte han det mange beskrev som planer for en «Bitcoin-sentralbank». Økonomen Saifedean Ammous, kjent i Bitcoin-kretser for å ha skrevet «The Bitcoin Standard», var også en bemerkelsesverdig figur på konferansen i Abu Dhabi. Ammous og Saylor antas å ha jevnlig kontakt, og Saylor har skrevet forordet til Ammous’ mest kjente bok.
«Jeg tror ikke han ser Bitcoin som penger. Han har vært veldig klar på det. Han ser Bitcoin mer som en eiendel. En av de store metaforene han bruker, er at Bitcoin er som råolje i den forstand at det er en hard eiendel,» sa Ammous.
Akkurat som Standard Oil raffinerte råolje til standardformer for forbrukerolje som parafin eller bensin, ser han MicroStrategy sin rolle som å raffinere rå Bitcoin til forskjellige former for finansielle eiendeler som gir folk tilgang til dem.
MicroStrategy og Bitcoin
Saylor har brukt ulike eksisterende bedriftsfinansieringsmekanismer for å la investorer få eksponering mot Bitcoin. Selskapets Class A Common Stock (MSTR) lar investorer kjøpe aksjer i MicroStrategy, som fungerer som et hevet spill på prisen av Bitcoin, ettersom selskapets primære strategi er å akkumulere BTC. MicroStrategy har også samlet inn milliarder av dollar gjennom tilbud av konvertible seniornotater, en type gjeld som kan konverteres til egenkapital på et senere tidspunkt, for å kjøpe mer Bitcoin.
Hans nyeste innovasjoner inkluderer utstedelsen av flere klasser av evigvarende preferanseaksjer (STRK, STRF, STRD, STRC) til institusjonelle investorer. Per 15. desember hadde MicroStrategy akkumulert 671,268 Bitcoin.
Bitcoin som Penger
Bitcoin er fortsatt penger. Mens Saylor har gått offentlig for å forklare sin teori om hvorfor Bitcoin er en hard eiendel som kan tjene som grunnlag for ulike finansielle produkter, sier Ammous at MicroStrategy sin Bitcoin-strategi ikke endrer Bitcoins monetære egenskaper.
«Jeg kan se logikken bak det. I siste instans er det et akademisk spørsmål. Det har ikke mye reell relevans,» sa Ammous. «I teorien tenker jeg på Bitcoin som penger. Jeg tenker på det som selve eiendelen. Og jeg tror folk bare trenger å holde Bitcoin. Jeg tror på lang sikt at folk kommer til å holde Bitcoin. Så lenge fiat-penger printeren eksisterer, vil det være alle slags fiat-spill som kan og vil bli spilt.»
Saifedean sa at den globale pengemengden øker med 7%-15% årlig og at systemet insentiverer bruken av gjeld. «Det finnes en enorm verden som er vant til å ta opp finansielle gjeld for alle slags formål. Du vil se at det øker. Etter hvert som Bitcoin vokser, vil du se disse slags finansielle fiat-verktøy og produkter bli implementert på Bitcoin.»
Konklusjon
Hva betyr dette egentlig? Kort sagt, bedrifter og enkeltpersoner må skaffe Bitcoin som ren kapital for å få tilgang til rimelig gjeld. «I siste instans må alt dette bygges på et fundament av å kjøpe Bitcoin. På en eller annen måte betyr det bare at flere og flere mennesker kjøper Bitcoin, og størrelsen på kontantbalansene i Bitcoin øker. Og i mitt sinn betyr det uunngåelig at Bitcoin blir pengene selv.»
Ammous var med på Chain Reaction etter at Africa Bitcoin Corporation (ABC) kunngjorde at økonomen ville gi råd til selskapet. ABCs president, Stafford Masie, sa at Ammous’ primære motivasjon for å gi råd til ABC var den utbredte adopsjonen av Bitcoin i detaljhandelen og de unike sirkulære økonomiene i Sør-Afrika.
