Sentralbankens vurdering av kryptovalutaer
Et nylig arbeidsdokument fra Sentralbanken i Malaysia har identifisert XRP og Bitcoin som potensielle alternativer til tradisjonelle monetære og betalingssystemer. Dokumentet undersøker grunnleggende prinsipper for det CBM kaller moderne penger og dens anvendelse i en sentralbank digital valuta (CBDC). Det antyder at disse digitale eiendelene kan erstatte valuta i omløp (CIC) eller bankinnskudd dersom de blir mye brukt.
«Private tokens som Bitcoin eller XRP kan bli mye brukt som betalingsmidler utenfor banksystemet i fremtiden, og erstatte CIC eller bankinnskudd,» hevder arbeidsdokumentet.
Utfordringer for kryptovalutaene
Likevel nedtoner dokumentet til slutt utsiktene for de to kryptovalutaene, og viser til deres mangel på et stabilt nominelt anker og tendens til fragmentering som faktorer som motarbeider dem i å komplementere eller til og med erstatte det nåværende betalingssystemet. Videre argumenterer dokumentet for at uten sentraliserte institusjoner eller mellomledd, «krever kryptoplattformer store likvide balanser for å gjennomføre betalinger på tvers av forskjellige kryptovalutaer.» Dette er fordi desentralisering, ifølge dokumentet, «ikke tillater at noen parts balanse utvides og kontraheres.»
Debatt på sosiale medier
Til tross for denne dystre konklusjonen om utsiktene for «private tokens», har identifiseringen av XRP sammen med BTC i CBM-arbeidsdokumentet gjenopplivet en debatt på sosiale medier om deres tidligere nytte. Som forventet roste tilhengere av XRP dette som bevis på at den digitale eiendelen får fotfeste, men dette ble avvist av motstandere.
På den sosiale medieplattformen X bemerket en bruker, Casey Delaney, betydningen av XRP sin anerkjennelse av sentralbanker, mens en annen refererte til det som «fremtiden for finans.»
I mellomtiden ble en brukers referanse til et papir av Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross og Philipp Sandner, som avviser BTC og Ethereum (ETH) sine kvalifikasjoner som betalingsinstrumenter, ikke godt mottatt av tilhengerne av de to kryptovalutaene. Imidlertid spekulerte en bruker i at konklusjonene i det malaysiske sentralbankpapiret ikke er basert på uavhengig forskning, men er synspunkter påvirket av Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet.
«Etter å ha jobbet direkte med den malaysiske regjeringen, vil jeg si at dette mest sannsynlig reflekterer IMF/verdensbankens innflytelse, inkompetanse, korrupsjon, eller en blanding av alt dette. Det er mindre sannsynlig at det er resultatet av en grundig vurdering av L2-skalerbarhet for BTC og dens iboende styrker,» argumenterte brukeren.
