Bitcoin Core-bidragsyter vurderer hard fork
Bitcoin Core-bidragsyter Luke Dashjr vurderer angivelig en Bitcoin-hard fork i nær fremtid. Den kontroversielle utvikleren er en høylytt motstander av å øke størrelsen på OP_RETURN og argumenterer for at det ikke er plass til ikke-monetære data på den ledende blokkjeden. Derfor mener han at det ikke er behov for optimalisering.
Bitcoin Knots-klienten
Dashjr vedlikeholder Bitcoin Knots-klienten, som er en alternativ implementering av Bitcoin-noder. Opprinnelig kom Knots med filtre som spesifikt blokkerer transaksjoner med ikke-monetære data. Imidlertid er alle noder pålagt å lagre data innenfor de samme blokkene, og filtrene implementert av Knots kan kun gjelde for ikke-bekreftede transaksjoner.
Forslag om utvalg og konsekvenser
Dashjr har nå erkjent at det å bare overvåke mempool ikke er tilstrekkelig. Ifølge rapporten har han foreslått å opprette et utvalg som ville retroaktivt endre data på den ledende blokkjeden. Dette ville imidlertid kreve lansering av en Bitcoin-hard fork. Hard forken ville uunngåelig reise store bekymringer knyttet til sensur, gitt at det potensielt kunne føre til at all «ugunstig» data ble fjernet. Videre kan nodenoperatører potensielt stå overfor strafferettslig ansvar hvis de nekter å etterkomme utvalgets forespørsel.
Reaksjoner fra bransjen
Rapporten hevder at Dashjrs meldinger, som danner grunnlaget for rapporten, har blitt verifisert, men den kontroversielle Bitcoin Core-bidragsyteren benekter anklagene. Blockstream CEO Adam Back hevder at anklagene er «mye verre» enn han kunne ha forestilt seg.
Ifølge BitMEX Research ser dette ut til å være et «angrep» på kryptovalutaens viktigste sensurmotstandsdyktige egenskaper.
Historikk med hard forks
Når det gjelder blokkjeder, brukes hard forks til å implementere store protokollendringer. Siden lanseringen har Bitcoin-nettverket sett flere hard forks, inkludert Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Cash (den mest vellykkede så langt) og Bitcoin Gold.
