Kvantamaskiner og Kryptografi
Trusselen som kvantemaskiner utgjør for de kryptografiske signaturordningene som brukes av Bitcoin og andre kryptovalutaer, er «ikke egentlig en trussel slik folk fremstiller det,» ifølge Michael Shaulov, CEO for kryptoinfrastrukturleverandøren Fireblocks.
Overgang til Post-Kvantakryptografi
Under Financial Times Digital Asset Summit argumenterte Shaulov for at «hele internettindustrien i utgangspunktet må hoppe over et steg og begynne å bruke post-kvantakryptografi,» og la til at «generelt sett har vi de tilgjengelige algoritmene.»
Han beskrev overgangen til post-kvantakryptografiske signaturordninger før «Q-Dagen» som «hovedsakelig et koordinasjonsproblem» for Bitcoin, noe som betyr at utviklere og fellesskapet må bli enige om en plan og deretter gjennomføre alle nødvendige tiltak for å få det til å skje før kvantatrusselen blir en realitet.
«Det er ikke en teknisk utfordring,» sa Shaulov, og bemerket at endring av signaturordninger er noe Bitcoin allerede har gjort «en eller to ganger i løpet av sin levetid.»
Q-Dagen og Forskning
Shaulovs kommentarer kommer ettersom forskere har akselerert tidsskalaen for Q-Dagen, som refererer til fremkomsten av en kvantamaskin kraftig nok til å bryte moderne kryptografi. En nylig rapport fra kvantasesikkerhetsfirmaet Project Eleven argumenterte for at Q-Dagen kan komme så tidlig som i 2030, noe som fremskynder tidslinjen foreslått av Google-forskere med to år.
Forrige måned tildelte firmaet 1 BTC til en forsker for å ha implementert en offentlig tilgjengelig kvantamaskin for å knekke en 15-bits elliptisk kurve-nøkkel ved hjelp av en variant av Shors algoritme. Selv om dette er langt fra kompleksiteten til Bitcoins 256-bits nøkler, markerer det det nyeste fremskrittet innen kvantangrep på kryptografi.
Trusler fra Hackere
I stedet for kvantangrep, er det den truende trusselen fra nordkoreanske hackere som «holder oss våkne om natten» hos Fireblocks, sa Shaulov. Han argumenterte for at angrep fra statssponsede hackere som Lazarus Group, som det nylige Kelp DAO-utnyttelsen på 292 millioner dollar, er mer innflytelsesrike enn kryptovalutaens prisvolatilitet i å hemme institusjonell adopsjon.
«Når milliarder av dollar verdt kryptovaluta fordamper fra en børs, er det noe folk blir veldig redde for.»
Personvern og Kryptovaluta
En annen faktor som holder kryptovaluta tilbake, er personvern, argumenterte han. «Når du går inn i ordentlige bedrifts- eller kapitalmarkedsbrukstilfeller, er personvern en viktig faktor,» sa Shaulov. Han pekte på eksempelet med Walmart, som lanserte Bitcoin- og Ethereum-handel gjennom sin OnePay-app i fjor, og bemerket at enhver kryptobetalingsmetode akseptert av firmaet ville være offentlig synlig på en blockchain-utforsker.
Dette gjør det mulig for utenforstående å «se hvor mye de samler inn og hva som vil bli deres inntekter – og det er et generelt problem for dem som et offentlig selskap.»
Selv om han innrømmet at kryptobetalingsaktivitet «ikke er stor nok til at dette er en stor bekymring» i den virkelige verden på dette tidspunktet, la han til at «i våre samtaler med stort sett hver Fortune 500 [bedrift],» er kryptopersonvern «i utgangspunktet det viktigste og uløste problemet for dem for å gå videre på en meningsfull måte med prosjektet.»
