Kryptovaluta-regler i USA
En tjenestemann knyttet til Det hvite hus har advart om at manglende evne til å vedta klare kryptovaluta-regler i USA kan hjelpe Kina med å få fotfeste innen digitale eiendeler. Kommentarene kom mens debatten om den foreslåtte CLARITY-loven fortsetter i Washington.
Risiko for tap av lederskap
Patrick Witt sa at USA risikerer å miste sitt lederskap hvis lovgiverne ikke godkjenner et fullstendig rammeverk for kryptovalutamarkedet. Han knyttet forsinkelsen til bredere bekymringer om utenlandske rivaler og digital finans.
«Hva er sjansene for at de anonyme kildene som er nevnt i denne artikkelen har dype bånd til Kina?» spurte Witt. «Fordi hvis USA ikke klarer å lede an innen kryptovaluta ved å vedta et omfattende reguleringsrammeverk, vil den primære fordelaktige være Kinas kommunistparti (CCP).»
CLARITY-loven og dens implikasjoner
CLARITY-loven søker å opprette en nasjonal regelbok for digitale eiendeler. Støttespillere mener at lovforslaget vil bringe kryptovalutaselskaper nærmere de standardene som brukes av banker og andre finansielle institusjoner. Den republikanske senatoren Tim Scott har støttet forslaget.
Lovforslaget vil kreve at kryptovaluta-virksomheter følger klarere regler om offentliggjøring, drift og markedsadferd. Imidlertid har noen konservative og kryptovaluta-vennlige stemmer motsatt seg lovforslaget, da de hevder at det kan svekke beskyttelsene knyttet til GENIUS-loven og gi store selskaper for mye kontroll over sektoren.
Utfordringer i lovgivningsprosessen
Lovforslaget står fortsatt stille i Senatets bankkomité. Senator Thom Tillis har presset på for å utsette handlingen til mai, mens lovgiverne diskuterer språk knyttet til regler for stablecoin-avkastning. Stablecoin-avkastning har blitt et av hovedpunktene i striden. Banker har uttrykt bekymring for at avkastningsgivende stablecoins kan konkurrere med innskudd, mens kryptovaluta-selskaper ønsker rom til å utvikle nye finansielle produkter.
Komiteens smale republikanske flertall legger press på prosessen. Siden GOP kun har en stemmes overvekt, trenger lovforslaget full støtte fra republikanerne for å gå videre.
Politisk koordinering og fremtiden for CLARITY-loven
Debatten har også reist spørsmål om politisk koordinering innad i administrasjonen. Rapporter sier at det ikke finnes en dedikert koordinator i Vestfløyen som håndterer presset for kryptovaluta-lovgivning. Dette gapet kan gjøre det vanskeligere å løse tvister mellom lovgivere, banker og kryptovaluta-selskaper.
For nå forblir CLARITY-loven en av de mest overvåkede kryptovaluta-lovene i Kongressen. Støttespillere mener at klare regler kan holde kryptovaluta-aktivitet i USA, mens kritikere advarer om at lovgiverne må unngå et rammeverk som favoriserer store selskaper over markeds konkurranse.
