Kryptovaluta og Regulering
Matt Levine, en av de mest fremtredende kommentatorene i Bloomberg, skrev nylig en meningsartikkel der han argumenterer for at et totalt forbud mot kryptovaluta ikke lenger er gjennomførbart for den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC). Levine hevder at kryptovaluta nå har blitt altfor innflytelsesrik til å bli forbudt i USA, til tross for at det skjer «mye dumt» innen sektoren.
Samtidig er det heller ikke et gjennomførbart alternativ for SEC å ignorerer den spirende industrien. Den tidligere SEC-lederen Gary Gensler var kjent for sin fiendtlige holdning til kryptovaluta og så på flertallet av tokens som verdipapirer som må registreres som aksjer. Siden slik registrering er nesten umulig, gjør denne oppfatningen i praksis kryptovaluta ulovlig i USA.
Regulatorisk Forvirring
Levine finner Genslers syn irriterende, da det ignorerer at det finnes både eksperimentelle og ikke-korporative prosjekter. Den doble naturen til kryptovaluta, som skal fungere både som et nyttig verktøy og et investeringsmiddel, skaper mye regulatorisk forvirring.
Levine argumenterer for at SEC er det beste byrået til å regulere kryptovaluta, gitt at mange tokens er liknende verdipapirer. Imidlertid bør eksisterende beskyttelser for verdipapirer tilpasses, ettersom digitale eiendeler ikke er helt det samme som aksjer.
Initiativet «Project Crypto»
Leder Paul Atkins har antydet at SEC vil gjøre det mulig å registrere ulike kryptovalutaer, noe Levine mener er den riktige tilnærmingen. Som rapportert av U.Today, kunngjorde Atkins nylig initiativet «Project Crypto», som er ment å gjøre reguleringen av digitale eiendeler mer effektiv. Den nåværende SEC-lederen har også presisert at flertallet av kryptovaluta-tokens ikke er verdipapirer.
