Kryptoreguleringen mellom Coinbase og det amerikanske senatet
Kryptoreguleringen mellom Coinbase og det amerikanske senatet har intensifisert seg denne måneden, da børsen formelt informerte senatskontorene om at den ikke kan støtte det nyeste utkastet til CLARITY-loven. Dette markerer Coinbases andre tilbaketrekning fra lovgivning som kan definere amerikansk digital eiendomslov i en generasjon.
Som TheStreet rapporterte, fortalte representanter fra Coinbase senatskontorene at børsen fortsatt har betydelige bekymringer rundt språket om stablecoin-avkastning.
Brian Armstrong bekreftet at samtalene pågår. Tillis-Alsobrooks-utkastet går utover de eksisterende avkastningsbegrensningene i basisloven ved også å begrense børsens tilgang til transaksjonsstørrelsesdata, som er beregningslaget som gjør volum- eller aktivitetsbaserte stablecoin-belønninger teknisk gjennomførbare.
For Coinbase er den andre bestemmelsen den mer alarmerende, fordi den fjerner ikke bare en produktfunksjon, men også den tekniske infrastrukturen som er nødvendig for å generere avkastning i det hele tatt. Stablecoin-inntektene utgjør nær 20 prosent av Coinbases totale inntekter for 2025. I henhold til sin USDC-avtale med Circle mottar Coinbase det meste av renteinntektene på USDC som holdes på plattformen. Enhver restriksjon som eliminerer den strukturelle kapasiteten til å beregne eller distribuere avkastning, angriper den inntektslinjen direkte.
Hver runde med forhandlinger siden januar har snevret inn avkastningsunntakene, i stedet for å utvide dem. Coinbases innflytelse er reell: en merknad uten deres godkjenning signaliserer til senatorer på begge sider at bransjekonsensus har brutt sammen, og lovforslaget trenger tverrpolitisk støtte som det ikke har råd til å miste.
Det er viktig å merke seg at Coinbase ikke representerer hele bransjen. Andreessen Horowitz og andre store investorer har offentlig støttet CLARITY-loven, selv i sin nåværende form, og hevder at den institusjonelle legitimiteten loven gir, veier tyngre enn inntektsavståelser fra stablecoin.
Et bransjemøte i slutten av mars rapporterte om skarpe uenigheter om hvordan man skulle gå videre. Som crypto.news har rapportert, står CLARITY-loven overfor fire fraksjoner, hver med effektiv veto-makt. Coinbases tilbakeholdte støtte dreper ikke automatisk lovforslaget, men kompliserer stemmetellingen betydelig.
Som crypto.news har bemerket, fremmer GENIUS-lovens stablecoin-rammeverk seg gjennom finansregulatorer uavhengig av CLARITYs skjebne. Hva CLARITY gir, inkludert SEC- og CFTC-jurisdiksjonsklarhet, DeFi-overvåkingsregler og tokeniserte egenkapitalrammer, har ingen alternativ lovgivningsvei.
Senator Bernie Moreno har advart om at å miste mai kan risikere å miste lovforslaget til mellomvalgsesongen helt. Målsettingen for senatets bankkomité er fortsatt slutten av april, og Coinbases fortsatte nektelse av å godkjenne utkastet er den største hindringen mellom dette målet og en faktisk avstemning.
