Regulering av Digitale Eiendeler
Reguleringene av digitale eiendeler utvikler seg raskt for å sikre transparens og sikkerhet for alle aktører i markedet. Dette er spesielt tydelig i Europa, hvor to ulike regulatoriske modeller har dukket opp.
EU vs. Storbritannia
På den ene siden har vi EUs regulering for kryptovalutaer (MiCA), som tilbyr presis regulering for alle 27 medlemsland. På den andre siden har vi Storbritannia, som etter Brexit fortsatt ikke har en samlet regulering som ligner MiCA. Med sin nye «Plan for endring» hevder Storbritannia at de vil være «det beste stedet i verden for innovasjon.» De arbeider med nye lover for bedre å beskytte folk og støtte vekst i kryptovaluta.
For fondsforvaltere kan disse forskjellene bli et vanskelig puslespill. Skal de favorisere den juridiske sikkerheten som tilbys av EU med MiCA? Eller bør de satse på Storbritannias kommende endringer?
Fordeler med MiCA
MiCA har avklart spørsmål om kryptovaluta i EU. I dag gir reguleringen et omfattende, og ikke minst, harmonisert rammeverk på tvers av alle medlemslandene. Kanskje MiCAs mest betydningsfulle fordel er dens passeringmekanismer, som mange selskaper allerede nyter godt av.
Når overgangen er fullført og den nasjonale kompetente myndigheten har gitt sitt grønne lys gjennom MiCA-lisensen, kan en kryptotjenesteleverandør tilby kryptovalutatjenester i hvilket som helst land i EU. Dette er attraktivt for selskaper som planlegger å skale sine aktiviteter på EU-nivå – ingen mer fragmentert regulering.
MiCAs positive innflytelse, spesielt i skaleringsfasen av virksomheten, kan sees i regionen. Tidligere betydde lansering i et annet EU-land ny legalisering og måneder med godkjenning. Nå betyr en godkjent lisensiert CASP-status i ett land at du driver lovlig i hele EU. Dette sparer titusener av euro og måneder med arbeid.
Storbritannias Tilnærming
På den annen side har Storbritannia en mer tilpasningsdyktig, men fragmentert tilnærming. Så langt har Storbritannia ikke en MiCA-lignende samlet lov, men de har en dristig visjon om å integrere kryptovaluta i eksisterende systemer. Det britiske utkastet til kryptovalutalovgivning, som er en del av «Plan for endring,» lover oppretting av lover som vil sikre større transparens.
For første gang utarbeides offisielle lover, ikke bare anbefalinger, for å regulere kryptovalutaindustrien i Storbritannia. Landets hovedmål er å beskytte kryptobrukere ved å etablere klare lover for risikodekning ved kjøp av kryptovalutaer og presise vilkår for tjenester.
Valg av Jurisdiksjon for Kryptofond
Å velge hvor man skal sette opp et fond kan være en vanskelig beslutning, spesielt for kryptofond. Det er ikke bare et juridisk spørsmål, men også en strategisk beslutning, ettersom man jobber tett med kryptotjenesteleverandører. Takket være MiCA som en samlende lov, kan EU-baserte CASP-er dra nytte av et mer stabilt compliance-miljø.
Reguleringen legger til rette for et enkelt lisensieringsregime for kryptotjenesteleverandører. MiCA tilbyr sikkerhet for forvaltere og oppbevarere, noe som er spesielt viktig for institusjonell adopsjon.
To Veier med Ulike Styrker
Storbritannia har som mål å integrere kryptovaluta i sitt tradisjonelle finanssystem, og er mer åpen for nye desentraliserte produkter som ønsker å komme inn på markedet. Fleksibiliteten i Storbritannia er en betydelig fordel. Hvis Storbritannia i den nærmeste fremtid kan balansere innovasjon med noe investorbeskyttelse, kan det bli et ledende knutepunkt for DeFi.
I mellomtiden gir EUs MiCA-regulering et konsistent juridisk miljø. Med sterke regler posisjonerer EU seg som et trygt havn for kryptofond og et globalt eksempel på hvordan regulering kan skape klarhet og gjøre markedene mer attraktive.
Til syvende og sist handler det ikke om at den ene regionen slår den andre. Snarere enn konkurrenter kan de utfylle hverandre i utformingen av fremtiden for digitale eiendeler.
Denne artikkelen er kun for generell informasjon og er ikke ment å være, og bør ikke tas som, juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her tilhører kun forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.
