Kryptosaker og rettsforfølgelse
To krypto-fokusgrupper, hvis amicus curiae-dokumenter på vegne av Samourai Wallet ble avvist denne uken av en føderal dommer, fortalte Decrypt at de sammen med andre organisasjoner ber om avvisning av saken mot Bitcoin-mikseren som er anklaget for å operere som en ulovlig pengeoverfører.
Argumentene fra bransjen
Blockchain Association, Coin Center, DeFi Education Fund, og Bitcoin Policy Institute argumenterer i sine respektive dokumenter for at Samourai Wallet kun har bistått folk med å gjennomføre finansielle transaksjoner på nettet uten å bryte med amerikansk lov. «Personvern er normalt: folk ønsker å kunne gjennomføre finansielle transaksjoner på blokkjeder mens de opprettholder sitt personvern – akkurat som de gjør med kontanter i det daglige livet,» sa Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer og administrerende direktør i DeFi Education Fund, til Decrypt.
Utviklernes rettssak
Politiet arresterte i april 2024 utviklerne av Samourai Wallet, Keonne Rodriguez og William Lonergan Hill, og stengte deretter nettsiden. Det amerikanske justisdepartementet påstår at appen fungerte som en «ublankert pengeoverføringsvirksomhet» benyttet av kriminelle. Samourai Wallet var en Bitcoin-miksetjeneste – en løsning som tillater brukere å skjule tidligere kryptotransaksjoner – som myndighetene stengte ned i fjor.
«Tiltalte utviklet kun programvare brukt av andre til å overføre brukerfond – de håndterte aldri pengene selv.»
Interessen om at Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) har fastslått at enheter må ha «total uavhengig kontroll over verdien» for å kvalifisere som pengeoverførere, bør tas i betraktning. «[Regjeringens] tolkning av lovene om pengeoverføring for å dekke ikke-forvaltningsverktøy genererte omfattende sjokk og alarm i kryptovaluta-verdenen, som lenge har vært avhengig av regjeringens klare og korrekte veiledning som sier det motsatte,» står det i dokumentet fra Blockchain Association og DeFi Education Fund.
Støtte fra Coin Center
Peter Van Valkenburgh, administrerende direktør i Coin Center, bemerket også til Decrypt at tiltalte som drev en coinjoin-server «ikke hadde kontroll over brukerfond som berettiger klassifisering som pengeoverfører, inkludert under FinCENs egen veiledning fra 2019.» Advokater for Rodriguez og Lonergan Hill sendte forrige uke inn dokumenter som hevder at saken bør avvises med argumentet om at brukerne av appen alltid hadde kontroll over sin Bitcoin.
Konsekvenser av regulering og politikk
Coin-mikseapper har vært omtalt i media siden amerikanske myndigheter forbød bruk av den Ethereum-baserte Tornado Cash i 2022, med henvisning til bruken av plattformen til hvitvasking av skitne penger. Myndighetene påsto også at appens medgrunnleggere, Roman Storm og Roman Semenov, hvitvasket mer enn 1 milliard dollar i kriminelt oppnådde midler. Politikere har ofte uttalt seg om saken, og den største kryptobørsen i Amerika, Coinbase, finansierte et søksmål som hevdet at sanksjonen mot Tornado Cash var urettferdig.
I mars kunngjorde det amerikanske finansdepartementet at de hadde fjernet Tornado Cash fra listen over sanksjonerte parter som Office of Foreign Assets Control administrerer, og en føderal domstol forbød i april myndighetene å gjeninnføre sanksjoner mot den.
