Bekymringer om Sikkerhetsrisikoer
Marvin Bertin har uttrykt bekymring for sikkerhetsrisikoene som broer og innpakkede eiendeler medfører. Han advarte om at disse løsningene introduserer sårbarheter som kan kompromittere Bitcoins sikkerhetsmodell.
Tverrkjede-løsninger og Deres Utfordringer
I den raskt voksende verden av desentralisert finans har tverrkjede-løsninger som broer og innpakkede eiendeler blitt populære verktøy for å forbedre interoperabiliteten mellom blokkjeder. Imidlertid ga Marvin Bertin, medgründer og administrerende direktør i Maestro, nylig en klar advarsel på X:
«Broer er risikable! Innpakninger er verre. Hvis det ikke er på Bitcoin, er det ikke Bitcoin.»
Bertins påstand fokuserer på grunnleggende sikkerhetssårbarheter som, fra hans perspektiv, fundamentalt undergraver essensen av Bitcoins sikkerhetsmodell.
Sentralisert Nøkkelkontroll og Risikoer
Maestro-sjefens primære bekymring dreier seg om sentralisert nøkkelkontroll og opprettelsen av enkeltpunkter for svikt. Han peker direkte på hendelser som Ronin Network-hacket, hvor over 540 millioner dollar ble stjålet, og Wormhole-broens utnyttelse, som resulterte i et tap på 320 millioner dollar. Disse hendelsene, fortalte Bertin til Bitcoin.com News, var mulige fordi disse broene, til tross for sin kompleksitet, var avhengige av et begrenset sett med signatarer eller forvaltere som kontrollerte de underliggende eiendelene.
Når disse nøklene blir kompromittert, kan hele systemet kollapse, noe som fører til massive økonomiske tap. Dette står i direkte kontrast til Bitcoins design, hvor kontrollen er distribuert blant et stort nettverk av minere og noder, noe som gjør et enkelt angrepspunkt praktisk talt umulig.
Kompleksitet og Sårbarhet i Smartkontrakter
Wrapped Bitcoin (wBTC), for eksempel, er avhengig av forvaltere som holder den opprinnelige BTC, og gjeninnfører et lag av tillit som Bitcoin ble spesifikt designet for å eliminere. Utover sentralisert kontroll fremhever Bertin hvordan disse løsningene «drastisk utvider angrepsflater» gjennom kompleks smartkontraktslogikk.
Broer og innpakninger drives ofte av intrikate smartkontrakter som håndterer låsing, mynting og brenning av tokens på tvers av forskjellige kjeder. Jo mer kompleks koden er, desto høyere er sannsynligheten for uforutsette feil, sårbarheter eller logiske feil som kan utnyttes av ondsinnede aktører.
Alternativer til Tverrkjede-løsninger
Som et fundamentalt alternativ til disse risikable tverrkjede-metodene foreslår Bertin «UTXO DeFi» som løsningen for «on-chain, tillitsløs og sikker» desentralisert finans for Bitcoin. Han forklarer at UTXO DeFi direkte utnytter Bitcoins native ubrukte transaksjonsutgang (UTXO) modell, delvis signerte bitcoin-transaksjoner (PSBTs), og innovative metaprotokoller som Runes og Ordinals.
Denne tilnærmingen gjør det mulig for prosjekter å bygge sikre, tillatelsesfrie desentraliserte applikasjoner (dApps) direkte på Bitcoins lag 1 uten å ty til broer eller innpakninger. Bertin deler eksempler som Magic Eden, som bruker PSBTs for å legge til rette for sikker handel med Runes og Ordinals, og Liquidium, som benytter Discreet Log Contracts for ikke-forvaltningslån.
Utfordringer med UTXO DeFi
Bertin erkjenner imidlertid at det er utfordringer knyttet til bredere adopsjon av UTXO DeFi. Disse inkluderer en bratt læringskurve for utviklere når det gjelder UTXO-skripting, som er en spesialisert form for programmering for Bitcoin-transaksjoner. I tillegg er det begrensede verktøy tilgjengelig for utviklere, og brukere kan oppleve UX-friksjon når de navigerer i kompleksiteten ved å lage flerparti PSBT-arbeidsflyter, som er essensielle for mange UTXO DeFi-applikasjoner.
Fremtiden for DeFi
I mellomtiden, da han ble spurt om mange prosjekter allerede er sterkt avhengige av innpakkede eiendeler og tverrkjede-broer for likviditet, insisterte Bertin på at bransjen ikke fullt ut forstår de systemiske risikoene som er involvert. I stedet identifiserte han en innovativ løsning og skisserte sin visjon for DeFi:
«Innovasjoner som intensjonsbaserte løsningsmetoder (f.eks. Across, Uniswap X) gjør nå tverrkjede-byttinger uten å brokoble eiendeler, og eliminerer mye av kompleksiteten som tradisjonelt gjør broer sårbare. Min visjon for en tillitsminimert DeFi-fremtid er bygget på native, sikre primitiv.»
